2022-0107987
Resumé
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum fra en fremlejegiver til en fremlejetager ved fraflytning. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at fremlejegiveren ikke havde fremsat istandsættelseskrav rettidigt efter lejelovens regler, og således skulle tilbagebetale restdepositummet.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 , ████, 2300 København S Tilbagebetaling af depositum - værelse 4. huslejenævns afgørelse af 22. marts 2022 (2021-0102128/AMB) Ved mail af 28. marts 2022 har A , v/ Retshjælpen Fyn, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). B har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 114, stk. 1 (tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4). Der er tale om et fremlejet værelse i en lejlighed på 139 m2 i en ejendom opført i 2019. B , C , v/Digura ApS, er hørt i sagen. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet finder, at D ikke har fremsat istandsættelseskravet rettidigt i henhold til lejelovens § 187, stk. 2 (tidligere lejelovens § 98, stk. 2). Udlejer tilpligtes til at tilbagebetale restdepositummet på 6.250 kr. til B i det omfang, det ikke a
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.