Principiel afgørelseMedhold til lejer

2022-0184439

Københavns KommuneAfgjort 12. september 2023

Resumé

Sagen handlede om, hvorvidt en fraflyttet lejer skulle betale for udbedring af vandskade i værelset. Ankenævnet afviste udlejerens krav og gav lejer fuldt medhold, da udlejeren ikke havde påvist, at lejeren havde handlet ansvarspådragende ved ikke at underrette tidligere om skaden.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Fraflytningskrav og tillægsgebyr Huslejenævns afgørelse af 24. maj 2022 (2021-0411899/THH) Ved mail af 2. juni 2022 har Virk. AVirk. B ApS, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). A har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 114, stk. 1 (tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4). Der er tale om et udlejet værelse på 40 m2 i en ejendom opført i 1880. A , ████, er hørt i sagen. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet har besluttet, at ankenævnet og huslejenævnet har kompetence til at behandle sagen, og sagen derfor ikke afvises. Ankenævnet har besluttet, at B krav ikke er omfattet af omfattet af reklamationspligten i lejelovens kapitel 22(tidligere lejelovens kapitel XV). Ankenævnet har besluttet at afvise B krav på istan

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2022-0184439 · Københavns Kommune | HuslejeData