Udfald ikke angivet

2023-0001454

Københavns KommuneAfgjort 15. oktober 2025

Resumé

Lejer gjorde indsigelse mod lejens størrelse for en andelslejlighed. Nævnet afviste at tage stilling til spørgsmålet, da lejer ikke havde indbragt sagen inden udløbet af den etårige klagefristen og var fraflyttet inden sagens indbringelse.

Uddrag af afgørelsen

Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Falkevej 7, 2. th., 2400 København NV Lejens størrelse I e-mail af 27. december 2022 har lejer, , bedt huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse. Nævnet har behandlet sagen efter lejelovens § 38, stk. 1, jf. § 19, stk. 2. Udlejer, v/ V3 , er hørt i sagen. Nævnet har på et møde truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet at fastsætte lejen efter lejelovens § 19, stk. 2. Nævnet har besluttet at afvise at tage stilling til lejens størrelse. ./. Hvis lejer har fået helt eller delvist medhold, er udlejer forpligtet til at give skriftlig meddelelse om nævnets afgørelse efter lejelovens § 194, jf. vedlagte bilag. 15. oktober 2025 Sagsnr. 2023-0001454 Dokumentnr. 2023-0001454-20 Sagsbehandler Tania Jifroudi V3 : 100092 FRF Nævn og Jura 1. Huslejenævn Telefon: 3366 6200 Telefontid: mandag – f

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 19, stk. 2

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).