Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2023-0025805

Københavns KommuneAfgjort 28. marts 2023

Resumé

Sagen omhandlede ansøgning om iværksættelse af elevatoretablering i en ejendom fra 1890. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte etablering af elevatoren som en hensigtsmæssig forbedring.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 , 2200 København N Varsling af iværksættelse af forbedringer ved etablering af elevator 3. huslejenævns afgørelse af 21. december 2022 (2022-0272609/HGS) Ved mail af 18. januar 2023 har lejerne, ████, ████, ████, , ████, ████, v/ Lejernes LO Hovedstaden, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Virk. A ApS v/HL Virk. B A/S, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 109, jf. § 106. Der er tale om en almindelig udlejningsejendom opført i 1890. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet finder, at etablering af elevator i ejendommen, som skitseret i det fremsendte projekt, er en hensigtsmæssig forbedring. Huslejenævnets afgørelse stadfæstes hermed. ./. Hvis lejer har fået helt eller delvist medhold, har A pligt til at give skr

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 109, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).

2023-0025805 · Københavns Kommune | HuslejeData