Principiel afgørelseUdfald ikke angivet

2023-0152075

Københavns KommuneAfgjort 28. juni 2023

Resumé

Sagen behandlede anke af huslejenævnets afvisning af genoptagelse af en afgørelse om lejefastsættelse. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvilket betyder, at sagen ikke skulle genoptages.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Klage over afvisning af genoptagelse af huslejenævnets afgørelse af 23. september 2022(2021-0085311/GJ) 3. huslejenævns afgørelse af 11. april 2023(2023-0030919 /GJ) Ved mail af 18. april 2023 har Virk. A Virk. B ApS, v/ A , indbragt ovennævnte afgørelse vedrørende genoptagelse af huslejenævnets sag nr. 2021-0085311. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Virk. A ApS, v/ A , har anmodet huslejenævnet om genoptagelse den 20. januar 2023. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet har besluttet at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Det betyder, at huslejenævnet ikke skal genoptage sagen. Huslejenævnets afgørelse: ” Ved e-mail af 20. januar 2023 har A på vegne af Virk. AVirk. B ApS, anmodet nævnet om at genoptage nævnets afgørelse af 23. september 2022, sagsnr. 2021-0085311. Lejer er hør

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2023-0152075 · Københavns Kommune | HuslejeData