2023-0346311
Resumé
Ankenævnet afviste genoptagelse af tre tidligere afgørelser om varmeregnskaber, hvor spørgsmål om direktivkonform fortolkning af EU-direktiver og inhabilitet af nævnsmedlemmer blev rejst.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Adr. 1 , █████████., 2100 København Ø Anmodning om genoptagelse af Ankenævnets afgørelse af 22. december 2020 i sagsnr. 2020-0152944, af 30. november 2021 i sagsnr. 2021- 0101403 og 30. november 2021 i sagsnr. 2021-0101419 Ankenævnet har den 8. august 2023 modtaget brev fra A , █, hvor han anmoder om genoptagelse af ovennævnte sager. Udlejer, Fonden Solgaarden v/ Virk. A , er orienteret om sagen den 11. sep- tember 2023 og hørt i sagen den 21. januar 2025. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet har besluttet, at sagerne ikke genoptages, samt at der ikke var inhabilitet hos ankenævnet. Tillægsgebyr: Ankenævnet finder, at der ikke er grundlag for at pålægge udlejer at be- tale et tillægsgebyr til nævnet. Der vil blive fremsendt en særskilt faktura, hvor betalingsfristen bl.a. vil fremgå. 18. juni 2025 Sagsnu
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).