Principiel afgørelseMedhold til lejer

2023-0387352

Københavns KommuneAfgjort 11. april 2024

Resumé

Sagen angik en lejeforhøjelse for en beboelses- og forretningsejendom fra 1873. Huslejenævnet nedsatte den varslede forhøjelse, og ankenævnet stadfæstede denne afgørelse. Lejeren fik fuldt medhold i, at den varslede forhøjelse væsentligt ville overstige det lejedes værdi.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejeforhøjelse pr. 1. december 2022 7. huslejenævns afgørelse af 30. august 2023 (2022-0349364 /SV) Ved mail af 25. september 2023 har udlejer, Virk. A A/S, ved Virk. B I/S, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). A har således indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 52, jf. § 44, stk. 3, sammenholdt med § 32 (tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 1, jf. lejelovens § 48, stk. 3, sammenholdt med boligreguleringslovens § 29 c). Der er tale om en udlejet beboelses- og forretningsejendom på 139 m2 Ejendommen er opført i 1873. B er hørt i sagen i brev af 6. oktober 2023. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet godkender en årlig lejeforhøjelse fra 56.267,28 kr. med 27.132,72 kr. med virkning fra 1. december 2022. Den årlige

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 42Lov om leje § 32, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.