Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2023-0441586

Københavns KommuneAfgjort 14. december 2023

Resumé

Sagen handlede om partstatus for individuelle lejere i en huslejenævnsproces om foreløbig forbedringsforhøjelse. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at individuelle lejere ikke er parter i proceduren efter tidligere boligreguleringslovens § 27, jf. § 13, hvor kun beboerrepræsentationen har indsigelseskompetence.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 ████ / Adr. 2 ████ / Adr. 3 ████ / Adr. 4 ████, 2720 Vanløse Afgørelse om partsstatus i sag 2021 Tlf. nr. 1 . huslejenævns afgørelse af 13. oktober 2023 (2023-0406095/KMO) I mail af 13. november 2023 har Amagerlejerforening på vegne af lejerne Adr. 5 , anket huslejenævnets delafgørelse vedrørende partsstatus i ovennævnte sag. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Udlejer, Lejernes Landsorganisation Hovedstaden og beboerrepræsentationen er hørt i sagen. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet stadfæster huslejenævnets afgørelse. Det betyder, at de enkelte lejere i ejendommen har ikke partstatus i huslejenævnets sag nr. 2021-0382788 vedrørende foreløbig forbedringsforhøjelse pr. 1. januar 2022 i ejendommen. Tillægsgebyr: Ankenævnet finder, at der ikke er grundlag for at pålægge udlej

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 27, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).