2024-0029370 – Vedligeholdelse & istandsættelse, Københavns Kommune
Resumé
Sagen handlede om udlejers fraflytningskrav for udskiftning af badeværelseselement ved lejerens fraflytning. Nævnet afviste kravet, da aftalen om, at lejer skulle betale for udskiftningen, var i strid med lejelovens regler om udvendig vedligeholdelse i storejendomme og blev tilsidesat som ugyldig.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Alliancevej 17, 4. th., 2450 København SV Fraflytningskrav I e-mail af 24. januar 2024 har lejer, v/ v/Øens Advokatfirma A/S, bedt huslejenævnet om at tage stilling til, i hvilket omfang lejer har pligt til at istandsætte lejemålet ved fraflytning. Sagen er indbragt efter lejelovens §§ 114, stk. 1, og 190. Udlejer, Byggefelt H, Teglholmen ApS v/DEAS A/S, er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Huslejenævnet har vedtaget at afvise udlejers fraflytningskrav på for lejemålets istandsættelse, idet nævnet har lagt til grund, at den aftale, som parterne har indgået om udskiftning af badeværelseselement for lejers regning, er i strid med lejelovens § 115, stk. 2, 1. punktum, hvorfor nævnet har tilsidesat aftalen som ugyldig. Udlejer har ved fraflytningsopgør
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.