2024-0031233
Resumé
Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse for en ejendom. Nævnet afgjorde, at varslingen af lejeforhøjelsen var ugyldig, fordi udlejeren ved varsling af beboerrepræsentationen ikke havde medsendt kopi af samtlige varslinger til lejerne eller en varslingsliste med den samlede fremtidige leje for hvert lejemål.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Australiensvej 30-34 / Jagtvej 183-183 A / Ved Klosteret 2-12 2100 København Ø Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. marts 2024 Ved e-mail af 26. januar 2024 har udlejer, DK Resi Lunah Propco ApS v/Kereby ApS, indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. marts 2024. Sagen er indbragt efter lejelovens § 30, da beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod varslingen. Beboerrepræsentationen v/ v/Lejernes LO i Hovedstaden er orienteret om sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Indledningsvis har nævnet besluttet, at sagen ikke skal sættes i bero og afvente en afgørelse fra boligretten vedrørende ankenævnets afgørelse af 26. februar 2025 (sagsnr. 2024-0027213). Nævnet har endvidere besluttet, at varslingen af omkostningsbestemt lejeforhøjels
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).