2024-0190357 – Depositum / forudbetalt leje, Københavns Kommune
Resumé
Ankenævnet afviste at behandle lejerens klage over huslejenævnets afgørelse, da lejer ikke havde indbetalt gebyret for sagens indbringelse og ikke havde medvirket til at oplyse sagen tilstrækkeligt. Huslejenævnets afgørelse om afvisning af sagen står hermed ved magt.
Uddrag af afgørelsen
Ved mail af 21. maj 2024 har lejer, ████, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Lejer, ████, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens §§ 114, stk. 1, og § 190, samt § 97 Ankegrunde: Lejer har anket og oplyst, at han har modtaget afgørelse vedrørende den ene af de klager, han sendte til huslejenævnet sidste december. Afgørelsen indeholder forvirring om information mellem de to sager, som indikerer, at der ikke er taget højde for de korrekte oplysninger. Den ene sag er mod ████ for perioden mellem februar 2020 og marts 2022. Den anden sag er mod ████, og det hele foregik i marts 2022. I lyset af dette er lejer ikke enig i afgørelsen, og ønsker en ny undersøgelse af sagen eller tilbagebetaling af gebyret for sagens indbringelse. Øvrige oplysninger: Huslej
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.