2024-0416067 – Vedligeholdelse & istandsættelse, Københavns Kommune
Resumé
Sagen vedrørte, om udlejers krav om betaling for pletmaling af fodpanel efter fraflytning var rimeligt. Nævnet fandt, at beløbet var rimeligt, og afviste lejers indsigelse.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Strandlodsvej 5A, 1. 1, 2300 København S Fraflytningskrav I e-mail af 27. november 2024 har lejer, █████, bedt huslejenævnet om at tage stilling til, om istandsættelseskravet på inkl. moms er rimeligt. Sagen er indbragt efter lejelovens § 114, stk. 1, og § 190. Udlejer, Strandlodsvej 3-5 ApS, er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet, at udlejers krav på betaling af inkl. moms vedrørende istandsættelse er omfattet af nævnets kompetence i lejelovens §§ 190 og 187. Nævnet har besluttet, at lejer hæfter for betaling af inkl. moms til udlejer vedrørende istandsættelseskrav. Lejer har ifølge lejekontrakten betalt i depositum. Ifølge flytteopgørelsen var restdepositummet på , som er udbetalt til lejer. Der er ikke tvist om størrelsen af re
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.