2025-0039729 – Vedligeholdelse & istandsættelse, Københavns Kommune
Resumé
Sagen handlede om omfanget af lejernes istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers krav for istandsættelse, da udlejer ikke havde dokumenteret behov for alle påkrævede arbejder, og gjorde udlejer pligtig til at tilbagebetale yderligere beløb til lejerne.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Natteliv Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Blegdamsvej 108, 3. th., 2100 København Ø Fraflytningskrav I e-mail af 22. januar 2025 har lejerne, █ og ███████████████████ v/ Rent Hero ApS, bedt huslejenævnet om at tage stilling til, i hvilket om- fang lejerne har pligt til at istandsætte lejemålet ved fraflytning. Sagen er indbragt efter lejelovens §§ 114, stk. 1, og 190. Udlejer, ██████████████, er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet at nedsætte udlejers istandsættelseskrav fra til Lejernes depositum var ved fraflytning , og forudbetalt leje var ved fraflytning Det vil sige et samlet beløb på Der har under sagen ikke været tvist om de øvrige krav på flytteopgø- relsen, som udgør i alt Udlejer har oplyst, at udlejer har tilbagebetalt lejernes tilgodehavende i henhold t
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.