2025-0162491
Resumé
Ankenævnet tillod indbringing af huslejenævnets afgørelse efter fristens udløb. Sagen vedrørte procedurelle spørgsmål om rettidig modtagelse af afgørelsen, ikke lejeniveauet selv.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Lyngbyvej 70A, █████████., 2100 København Ø Lejens størrelse 5. huslejenævns afgørelse af 1. april 2025 (2022-0324717 /SG) Ved mail af 13. maj 2025 har udlejer, Fridtjof Ejendomme ApS v/ ███████, indbragt ovennævnte afgørelse for ankenævnet. I brev af 16. maj 2025 har ankenævnet gjort udlejer opmærksom på, at sagen ifølge ankenævnets beregninger er indbragt for sent, og at anken kan forventes afvist. På denne baggrund har ankenævnet forespurgt udlejer, om anken frafal- des, eller om sagen ønskes fremmet til afgørelse for så vidt angår det for- melle spørgsmål om overholdelse af klagefristen. I den anledning har udlejer bemærket, at udlejningen af den pågældende lejlighed blev foretaget af ███████████████████████████, som ejede lejligheden i den periode, hvor lejeren beboede den. Efter fraflyt- ningen
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Fri leje / markedsleje
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.