25-015790

Sagens baggrund: Lejer har den 26/9 2025 henvendt sig til nævnet vedrørende varmeregnskabet for perioden 1/4 2024 – 31/3 2025. Udlejer er partshørt af nævnet og her konkret anmodes om at redegøre for, hvorfor udlejer ikke har indbragt tvisten for nævnet, jf. almenlejelovens § 56, stk. 3. Dette spørgsmål er stillet udlejer fordi fristen for udlejerindbringelse er sprunget, jf. 12 ugers fristen i almenlejeloven. I udlejers svar til nævnet af 3/10 2025 vedkender udlejer sig, at udlejer ikke rettidig har indbragt sa-gen for nævnet, hvorfor udlejer frafalder kravet på efterbetalingen, altså de 10.043,83 kr. Sagens nærmere oplysning: Regnskabet er udsendt den 21/6 2025, hvilket er rettidig, jf. almenlejelovens § 56, stk. 1. Lejer har gjort begrundet indsigelse den 14/7 2025, hvilket er rettidig, jf. almenlejelovens § 56, stk. 3. I lejers indsigelse over for udlejer konkluderer lejer, at d