25/14399 – Depositum / forudbetalt leje, Vejen Kommune
Resumé
Sagen handlede om berettigelsen af udlejers malerkrav efter fraflytning. Nævnet nedsatte kravet væsentligt, da udlejer ikke havde dokumenteret, at hele beløbet var berettiget, og påpegede, at dele af påkrævet arbejde skyldtes vandskader, som lejer ikke burde betale.
Uddrag af afgørelsen
Afgørelse: • at udlejers malerkrav nedsættes til Baggrund: Af indbringelsen ses, at det er den fulde berettigelse af malerkravet, der ønskes vurderet. Lejeaftalen er indgået med ikrafttræden den 11. oktober 2024 og dækker en bolig på 91 m2. Fraflytningssyn er afholdt den 14. april 2025. Udlejers flytteafregning fremkommer således: Depositum Malerkrav Tilbagebetaling til lejer Det foreligger indflytningsrapport, hvor af relevans for tvisten, ses, at vægge, lofter og gulve er karakteriserede som ”nyt eller fremstår som nyt”. Dette er dog modificeret via fejl- og mangelliste, hvor der er påpeget, at tapetet sidder løst flere stedet. Videre anføres i indbringelsen, at der har været vandindtrængning i forbindelse med tagudskiftning, vandindtrængning som lejer har søgt at fotodokumentere. I fraflytningsrapporten er krævet malerbehandling af vægge og gulvbehandling i værelset