25/27387 – Forbrugsregnskaber, Viborg Kommune
Resumé
Sagen vedrørte et erstatningskrav om merforbrug af elektricitet. Nævnet afviste sagen som uegnet til nævnsafgørelse, da sagen krævede partafhøringer og potentielt vidneafhøring, som skal afgøres ved domstol.
Uddrag af afgørelsen
Afgørelse: Nævnet afsiger, baseret på nedennævnte redegørelse, enstemmig afgørelse gående på at sagen afvises som uegnet til nævnsafgørelse. Sagens baggrund og nærmere oplysning: Lejer har den 22/9 2025 henvendt sig til nævnet for stillingtagen til et erstatningskrav på vedrørende elforbrug, et forbrug lejer mener skyldes udlejers forsømmelser vedrørende installationsforhold. Udlejer er partshørt, men i sit svar afviser udlejer, at være skyld i et merforbrug. Nævnets beslutning og begrundelse: Nævnet (Karsten Gylling, Jacob Serup Pedersen og Bent Pedersen) har færdigbehandlet sagen på nævnsmøde den 3/11 2025. Nævnet kan konstatere at udlejer ikke afviser der har været et merforbrug og udlejer har som sådant ej heller afvist, at det har udgjort det af lejer beregnede beløb på Parternes modsat rettede synspunkter om skylden for merforbruget, fører dog til, at nævnet afviser sagen som ikke