Delvist medhold

25/4746

Høje-Taastrup KommuneAfgjort 15. september 2025

Uddrag af afgørelsen

Misligholdelser, der udgør 3.800 kr. godkendes, hvorimod lejers andel af normalistandssættelsen, der udgør 12.529,00 kr. ikke godkendes. Den nærmere begrundelse for afgørelsen: Udlejer har sendt et fyldestgørende billedmateriale, som dokumenterer misligholdelserne, hvorved det lejede er forringet eller skadet, som følge af Mehmet Kaplans fejlagtige brug, fejlagtige vedligeholdelse eller uforsvarlige adfærd. Derimod har udlejer ikke fremlagt dokumentation, der sandsynliggør, at det har været nødvendigt at foretage en normalistandssættelse i form af hvidtning, maling og tapetsering af vægge og lofter samt rengøring. Henset til lejers korte boperiode kan Nævnet derfor ikke godkende lejers andel af normalistandssættelsen. Der henvises til almenlejelovens § 26 stk. 2, hvorefter normalistandsættelsen kun kan kræves, såfremt den er nødvendig.

Lovhjemmel

Almenlejeloven § 94, stk. 2Almenlejeloven § 93Almenlejeloven § 95Almenlejeloven § 94, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

25/4746 · Høje-Taastrup Kommune | HuslejeData