Principiel afgørelseMedhold til lejer

13/23923

Høje-Taastrup KommuneAfgjort 20. marts 2014

Resumé

Sagen vedrørte lejens størrelse og mangler ved det lejede småhus. Huslejenævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg det lejedes værdi grundet husets dårlige stand (bl.a. forfaldne vinduer, manglende brandsikret dør, ulovlige installationer, manglende afløb til bruseniche), og nedsatte lejen med virkning fra lejemålets start.

Uddrag af afgørelsen

Vedr. lejemålet XXX. Lejerne LO har på vegne af A ved brev af 25. oktober 2013 indbragt sagen for huslejenævnet vedrørende lejens størrelse samt mangler ved det lejede. Lovgrundlag Huslejenævnet har behandlet sagen efter § 29 c i boligreguleringsloven. Ifølge § 29 c gælder reglerne om ændring af lejevilkår i kapitel VIII i lov om leje. Lejen i disse ejendomme kan dog ikke væsentligt overstige den leje, der betales for tilsvarende lejeforhold med hensyn til beliggenhed, art, størrelse, kvalitet, udstyr og vedligeholdelsestilstand omfattet af reglerne i kapitel II-IV, og hvor lejen er reguleret efter § 7. Har udlejeren opkrævet højere leje, depositum, indskud eller lignende end tilladt, kan B efter § 17 i boligreguleringsloven kræve det for meget betalte tilbage, ligesom B kan kræve lejen nedsat med virkning for fremtiden. Ved lejemålets ophør skal B s krav være gjort gældende for huslejen

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 17, stk. 2Lejeloven (gl.) § 19Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.