Principiel afgørelseMedhold til lejer

13/22358

Høje-Taastrup KommuneAfgjort 20. april 2014

Resumé

Lejer indbragte sagen om lejens størrelse og hævdede, at den markant oversteg boligens værdi. Huslejenævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg det lejedes værdi og nedsatte den.

Uddrag af afgørelsen

Vedrørende lejemålet XXX. Lejer har ved mail af 10. oktober 2013 indbragt sagen for huslejenævnet vedrørende lejens størrelse. Lovgrundlag Huslejenævnet har behandlet sagen efter § 29 c i boligreguleringsloven. Ifølge § 29 c gælder reglerne om ændring af lejevilkår i kapitel VIII i lov om leje. Lejen i disse ejendomme kan dog ikke væsentligt overstige den leje, der betales for tilsvarende lejeforhold med hensyn til beliggenhed, art, størrelse, kvalitet, udstyr og vedligeholdelsestilstand omfattet af reglerne i kapitel II-IV, og hvor lejen er reguleret efter § 7. Har udlejeren opkrævet højere leje, depositum, indskud eller lignende end tilladt, kan lejeren efter § 17 i boligreguleringsloven kræve det for meget betalte tilbage, ligesom lejeren kan kræve lejen nedsat med virkning for fremtiden. Ved lejemålets ophør skal lejerens krav være gjort gældende for huslejenævnet inden 1 år fra fraf

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 17, stk. 2Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Nettoprisindeksregulering

Lejeloven § 26tidl.Boligreguleringsloven § 9 a

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.