Huslejenævnsafgørelser fra Høje-Taastrup Kommune

Lejer indbragte sagen om lejens størrelse og hævdede, at den markant oversteg boligens værdi. Huslejenævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg det lejedes værdi og nedsatte den.

Sagen vedrørte lejens størrelse og mangler ved det lejede småhus. Huslejenævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg det lejedes værdi grundet husets dårlige stand (bl.a. forfaldne vinduer, manglende brandsikret dør, ulovlige installationer,

Sagen vedrørte en lejer, som gjorde indsigelse mod et varmeregnskab med påstand om, at fyret skulle tilses, at aflæsningen ved indflytning var urigtig, og at naboens forbrug var mindre. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet, da nævnet ikk

Sagen handlede om varmeregnskabet for en lejlighed, hvor lejeren gjorde indsigelse, blandt andet fordi varmen ikke kunne reguleres. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet, da der ikke blev fundet fejl eller mangler ved dettes beregning.

Sagen handlede om lejers vedligeholdelsespligt af det lejede. Huslejenævnet fandt, at lejeren havde vanrøgtet lejemålet ved ikke at foretage maling, hvidtning og tapetsering siden indflytningen i 1985, og gjorde derfor lejemålet betinget me

Sagen handlede om en lejers vedligeholdelsespligt, herunder maling, gulv og toiletstatus i en lejlighed. Nævnet gjorde lejeforholdet betinget for gulvet, men fandt ikke grundlag for retsfølger vedrørende maling eller toilettet.

Sagen drejede sig om huslejerens vedligeholdelsespligt for lejemålet og ejeren A's krav om, at lejemålet skulle passes bedre. Huslejenævnet kunne ikke pålægge lejemålet en konkret frist for vedligeholdelse, men tog ikke stilling til andre r

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Huslejenævnet fastslog, at udlejeren ikke havde ret til at tilbageholde depositummet, da de rejste krav om vaskemaskineskade og vandafregning mere end 2 uger efter fraflytninge

Sagen vedrørte et vandregnskab for lejemålet, hvor lejer gjorde indsigelse mod fordelingen af vandudgifter. Huslejenævnet godkendte vandregnskabet og de korrigerede fordelingsberegninger, hvor udgifterne blev fordelt efter målere i stedet f

Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for en kortere periode, hvor lejeren havde fraflyttet og gjorde indsigelse mod regnskabet baseret på egenavlæsning og påstand om for høj beregning. Nævnet godkendte varmeregnskabet og fandt, at

Sagen drejede sig om lejernes istandsættelsespligt ved fraflytning, herunder krav om udskiftning af vinylgulv i køkken, slibning og lakering af stuegulv samt reetablering af elinstallation. Huslejenævnet fastslog, at lejerne haftede for øde

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning. Huslejenævnet afgjorde, at udlejeren ikke havde ret til at tilbageholde depositummet, da der ikke var fremsat krav herom inden for lovens frist på 2 uger efter fraflytning.

Beboerrepræsentationen klagede over, at udlejeren havde fjernet en storskraldscontainer uden at nedsætte lejen. Huslejenævnet fandt ikke grundlag for at nedsætte lejen, idet udlejeren ikke er forpligtet til at stille container til rådighed,

Sagen vedrørte tilbagebetaling af depositum og fordeling af istandsættelsesomkostninger mellem lejer og udlejer efter fraflytning. Huslejenævnet fastslog, at udlejeren havde ret til at foretage istandsættelsen efter mere end 1 års lejeperio

Sagen handlede om varmeregnskabet for 2010, hvor lejeren gjorde indsigelse mod manglende reduktion for udsat beliggenhed og ønskede reduktion i stedet for de, som udlejer havde givet. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet, da det viste si

Lejeren klagede over lejes størrelse med henvisning til lejemålets mangelfulde stand, herunder kulde, dårlige isolering, fugt og tekniske problemer. Huslejenævnet nedsatte lejen, idet den oprindelige leje væsentligt oversteg det lejedes vær

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Lejer hævdede, at lejemålet blev afleveret som aftalt, men nævnet fandt, at der var berettigede reparations- og rengøringsomkostninger, og afviste kravet om tilbagebetaling af

Lejer gjorde indsigelse mod varmeregnskabet for 2011 og påstod, at reduktionen var for lav og at vinduerne var utætte. Huslejenævnet fandt ingen fejl eller mangler ved varmeregnskabet og bekræftede, at reduktionen på fulgte en sagkyndig vur