12/16373
Resumé
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for en kortere periode, hvor lejeren havde fraflyttet og gjorde indsigelse mod regnskabet baseret på egenavlæsning og påstand om for høj beregning. Nævnet godkendte varmeregnskabet og fandt, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte det.
Uddrag af afgørelsen
Vedr. lejemålet YY A , U, har ved brev af 9. maj 2012, efter reglen i § 40, stk. 3 i lejeloven, indbragt sagen vedrørende varmeregnskabet for perioden 1. januar 2011 – 31. marts 2011 for huslejenævnet, idet B rettidigt har gjort indsigelse. Sagsfremstilling C regning udgør i alt 3.666,31 kr. C har betalt 1.860 kr. a conto og har således fået en tillægsbetaling på 1.806,31 kr. C har ved mail af 19. april 2012 gjort indsigelse mod varmeregnskabet, idet hun henviser til, at hun fraflyttede lejemålet den 5. marts 2011, og at der frem til 31. marts 2011 var skruet helt ned for varmen. A har i brev af 20. april 2012 overfor C bekræftet modtagelsen af indsigelsen og oplyst, at denne er sendt videre til ISTA. ISTA har ved brev af 26. april 2012 oplyst, at der ikke er foretaget aflæsning af forbruget i lejemålet, men at forbruget er beregnet ved hjælp af graddage fra DMI. ISTA har ikke fundet fej
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.