Principiel afgørelseMedhold til udlejer

12/16371

Høje-Taastrup KommuneAfgjort 26. juni 2013

Resumé

Lejer gjorde indsigelse mod varmeregnskabet for 2011 og påstod, at reduktionen var for lav og at vinduerne var utætte. Huslejenævnet fandt ingen fejl eller mangler ved varmeregnskabet og bekræftede, at reduktionen på fulgte en sagkyndig vurdering af ejendommen.

Uddrag af afgørelsen

Dato 26. juni 2013 Vedr. lejemålet Adr. 1 A U har ved brev af 8. maj 2012, efter reglen i § 40, stk. 3 i lejeloven, indbragt sagen vedrørende varmeregnskabet for perioden 1. januar – 31. december 2011 for huslejenævnet, idet B rettidigt har gjort indsigelse. Sagsfremstilling Lejeren L er utilfreds med varmeregnskabet for 2011. C regning udgør i alt 7.021,40 kr. C har betalt 5.500 kr. a conto og er således blevet mødt med en tillægsbetaling på 1.521,40 kr. C har ved mail af 18. april 2012 gjort indsigelse mod varmeregnskabet. C anfører, at hans klage er den samme som til regnskabet for 2010, idet der ikke er kommet afgørelse i den sag fra huslejenævnet. C af et andet lejemål har ligeledes gjort indsigelse mod varmeregnskabet ved mail af 14. april 2012. A har besvaret denne indsigelse i mail af 16. april 2012. A har ved brev af 8. maj 2012 indbragt sagen for huslejenævnet. A har efter anmo

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 40

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.