Principiel afgørelseMedhold til lejer

340-2014-5280

Sorø KommuneAfgjort 18. marts 2014

Resumé

Sagen handler om tilbagebetaling af depositum. Udlejer svarede ikke på nævnets høring, hvorfor nævnet lagde lejers fremstilling til grund og bestemte, at det fulde depositumbeløb skal tilbagebetales med renter.

Uddrag af afgørelsen

Udlejer har ikke besvaret nævnets høring, hvorfor sagen er behandlet med henvisning til boligreguleringslovens § 42, stk. 2, hvorefter nævnet kan fortolke en parts tavshed på den for modparten gunstigste måde og lægge dennes fremstilling til grund for afgørelsen. Nævnet må således lægge til grund, at der er indbetalt 15.600 kr. i depositum og at A ikke har fremsat krav overfor B i forbindelse med fraflytning indenfor den i lejelovens § 98 stk. 2 nævnte tidsfrist, hvorfor A ikke kan gøre krav gældende som ellers eventuelt kunne komme til fradrag i depositum. Nævnet skal derfor bestemme, at depositum i sin helhed skal tilbagetales B inden løbende måned + 30 dage og med renter efter Boligreguleringslovens § 17 stk. 3. Såfremt beløbet ikke er tilbagebetalt inden denne dato, følger det af Lejelovens § 113a, at Huslejenævnet skal indberette sagen til grundejernes Investeringsfond. Der henvises

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 98, stk. 2Boligreguleringsloven (gl.) § 17, stk. 3

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.