760-11210
Resumé
Huslejenævnet afviste en varslet huslejestigning fordi varslingsskrivelsen ikke indeholdt oplysning om lejeforhøjelsens størrelse, hvilket gjorde varslingen ugyldig efter lejelovens § 44, stk. 2.
Uddrag af afgørelsen
Åbnings- og telefontider Mandag 10.00-17.00 Tirsdag-fredag 10.00-13.30 Returadresse: Viden og Strategi, Politisk Administrativt Sekretariat Adr. 1 , 6950 Ringkøbing Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Sagsbehandler A Direkte telefon Tlf. nr. 1 E-post E-mail 1 Dato 16. marts 2026 Sagsnummer 26-002704 Huslejenævnet Adr. 2 Sag nr. 1, 2026 AFGØRELSE Lejer: B Udlejer: Virk. A ApS Huslejenævnet har på sit møde den 23. februar 2026 behandlet klage indgået i Huslejenævnets Sekretariat den 1. februar 2026. Sagen er indbragt af lejer, der klager over en varslet huslejestigning vedr. lejemålet beliggende Adr. 3 . I nævnets møde deltog C samt nævnsmedlemmerne D og E . Der blev truffet følgende enstemmige afgørelse: Den varslede huslejestigning er ugyldig. Sagsfremstilling Lejeforholdet er indgået med virkning fra den 1. oktober 2020. Lejemålet er på 85,3 m2, og den månedlige husleje er aftal
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)
Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).