Medhold til lejer

H 2023-51

Egedal KommuneAfgjort 14. maj 2024

Resumé

Udlejer forlangte lejeforhøjelse på småhuslejemål med henvisning til, at lejenniveauet væsentligt underla det lejedes værdi. Huslejenævnet fandt ikke grundlag for forhøjelse, da nævnet vurderede, at den aktuelle leje ikke lå væsentligt under det lejedes værdi. Lejer fik fuldt medhold, og udlejer blev pålagt at betale nævnsgebyret.

Uddrag af afgørelsen

AFGØRELSE Flertallet af Huslejenævnet var enige om følgende afgørelse: På baggrund af besigtigelsen finder nævnet ikke, at den aktuelle leje ligger væsentligt under det lejedes værdi. Et nævnsmedlem indstillet af udlejerforeningen finder, at den gældende leje ligger væsentligt under det lejedes værdi, men samtidig, at den varslede lejeforhøjelse af den 23. juni 2023 væsentligt overstiger det lejedes værdi, hvorfor lejeforhøjelsen ikke kan tiltrædes. Nævnet lægger til grund, at der er tale om et småhuslejemål, hvorfor lejelovens § 32 finder anvendelse. Nævnet lægger endvidere til grund, at lejemålet er blevet moderniseret i større omfang, men at lejer har foretaget i hvert fald en del af disse moderniseringer selv med hel- eller delvis medfinansiering af udlejer. Huslejenævnet tager ikke stilling til det præcise omfang af medfinansieringen, da parterne er uenige om dette, da ingen af part

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 42, stk. 1Lov om leje § 32Lov om leje § 23, stk. 1Lov om leje § 42, stk. 2Lov om leje § 7, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).

H 2023-51 · Egedal Kommune | HuslejeData