HuslejeData

Afgørelser fra Tønder Kommune – side 2 af 4

165 huslejenævnsafgørelser fra Tønder Kommune, sorteret efter relevans og dato.

  1. 03.09.00-P28-2-137. november 2013Sagen handlede om varmetillægsbetaling. Nævnet fastslog, at udlejer havde mistet sit krav på tillægsbetaling på varmeregnskabet, og at beløbene skulle tilbagebetales til lejer.Medhold til lejer
  2. 03.09.00-G01-6-137. november 2013Nævnet behandlede spørgsmål om lejers hæftelse for huslejen, gebyrers godkendelse og forskellige kostposter. Flytterapportgebyrer blev afvist, mens varme, vand og huslejetab blev godkendt under nærmere betingelser.Medhold til lejer
  3. 03.02.00-G01-10-137. november 2013Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og vandregning. Nævnet fandt, at boligforeningen havde fremsendt flytteopgørelsen for sent og dermed mistet sit krav, hvorfor lejer skulle have det fulde indskud og tilgodehavende på vandregnskabet tilbage.Medhold til lejer
  4. 03.09.00-G01-5-137. november 2013Sagen handlede om istandsættelses krav, vandbidrag og kompetencespørgsmål. Nævnet fandt istandsættelses kravet rettidigt og pålagde udlejer at tilbagebetale vandbidrag, mens øvrige spørgsmål blev afvist som liggende uden for nævnets kompetance eller som værende umulige at afgøre uden bevisførelse.Delvist medhold
  5. 03.02.00-G00-2-137. november 2013Nævnet erklærede varmeregnskabet ugyldigt, hvorfor udlejer tabte sit krav om tillægsbetaling. Lejer fik tilbagebetalt vandbidrag for flere måneder i 2013, da disse var uretmæssigt opkrævet.Medhold til lejer
  6. 03.02.00-G00-9-137. november 2013Nævnet vurderede, at de fremsendte forbrugsregnskaber var ugyldige, hvorfor udlejer mistede kravene om tillægsbetaling for varme og vand.Medhold til lejer
  7. 03.09.00-G01-7-137. november 2013Sagen handlede om lejerens ansvar for maling af fugtskadede vægge i badeværelse og tilstødende værelse. Nævnet afgjorde, at lejer ikke hæfter for disse udgifter, men afviste at træffe afgørelse om øvrige spørgsmål.Medhold til lejer
  8. 03.02.00-G01-11-137. november 2013Nævnet fastslår, at lejer ikke er forpligtet til at betale særskilt for vand og renovation, og udlejer skal tilbagebetale allerede betalte beløb herfor. Nævnet tager ikke stilling til øvrige mellemværender mellem parterne.Medhold til lejer
  9. 03.09.00-G01-2-122. oktober 2013Sagen om tæppets tilstand ved indflytningen afvises, da der er bevistvivl og parterne har afgivet modstridende oplysninger.Udfald ikke angivet
  10. 03.09.00-G00-1-132. oktober 2013Udfald ikke angivet
  11. 03.09.00-G01-3-132. oktober 2013Medhold til lejer
  12. 03.09.00-P28-1-132. oktober 2013Udfald ikke angivet
  13. 03.09.00-G01-4-132. oktober 2013Sagen handlede om rettidighed af udlejerens krav og gyldigheden af forbrugsregnskaber. Nævnet fastslog, at kravet af 22. april 2013 var afgivet rettidig, mens kravet af 31. maj 2013 ikke var rettidig afgivet, og at de forelagte forbrugsregnskaber var ugyldige.Delvist medhold
  14. 03.02.00-G01-3-1326. august 2013Medhold til udlejer
  15. 03.02.00-G01-5-1326. august 2013Uspecificeret sag uden nærmere oplysninger.Medhold til lejer
  16. 03.02.00-G01-1-1326. august 2013Nævnet vurderede, at A ikke skal bære udgiften til tapetering og haverensdring. Nævnet reducerede derfor A's udgift efter flytteopgørelsen.Medhold til lejer
  17. 03.02.00-G01-2-1326. august 2013Nævnet godkendte boligforeningens flytteopgørelse med undtagelse af en post vedrørende misligeholdt have, hvorfor kravet blev reduceret.Delvist medhold
  18. 03.02.00-G01-6-1326. august 2013Medhold til udlejer
  19. 03.02.00-G01-6-1230. januar 2013Medhold til udlejer
  20. 03.09.10-P28-23-1230. januar 2013Sagen handlede om hæftelse for slid og ælde på tæppe. Nævnet fandt, at lejer ikke hæftede herfor, og udlejer skal tilbagebetale resten af depositum.Medhold til lejer
  21. 03.02.00-G01-5-1230. januar 2013Medhold til udlejer
  22. 03.09.10-P28-24-1230. januar 2013Medhold til lejer
  23. 00.06.04-G01-14-1230. januar 2013Sagen omhandlede fordeling af ansvar for malerarbejde og gulvtæppe ved fraflytning samt tilbagebetaling af depositum og forbrugsomkostninger. Nævnet fastslog, at lejer ikke hæftede for malerarbejdet og gulvtæppet, hvorfor udlejer skulle tilbagebetale det fulde depositum og forbrugsomkostninger, mens lejer hæftede for huslejen i april 2012.Delvist medhold
  24. 03.09.10-P28-1-1330. januar 2013Nævnet fandt, at vedligeholdelse og istandsættelse var uvedkommende, og at udlejer skal tilbagebetale fuldt depositum. Desuden blev opkrævede vandbidrag vurderet som ulovlige og skal tilbagebetales.Medhold til lejer
  25. 03.09.00-P21-18-148. december 2012Sagen handlede om udlejers krav vedrørende istandsættelse, slutrengøring og bortkørsel af affald ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte det samlede krav.Delvist medhold
  26. 03.09.10-P28-19-1223. oktober 2012Huslejenævnet besigtigede lejemålet med begge parter til stede. Sagen blev bilagt ved forlig.Medhold til lejer
  27. 03.09.10-P28-16-1223. oktober 2012Medhold til lejer
  28. 03.12.07-G01-1-1211. september 2012Medhold til udlejer
  29. 03.09.10-P28-25-1230. januar 2012Sagen handlede om fordeling af omkostninger til vandhane. Nævnet afgjorde, at udlejer skal påtage sig udgiften og betale A tilbage.Medhold til lejer
  30. 03.12.15-P21-2-2516. marts 2026Nævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav.Medhold til lejer
  31. 03.09.09-P21-13-2515. januar 2026Sagen vedrørte en huslejedispyt mellem lejer og udlejer, der resulterede i indgåelse af forlig mellem parterne.Udfald ikke angivet
  32. 03.12.15-P21-1-2512. november 2025Sagen blev afsluttet ved forlig mellem lejer og udlejer.Udfald ikke angivet
  33. 03.09.09-P21-11-2527. oktober 2025Sagen handlede om udlejers flytteafregning, som blev korrigeret i lejers favør.Delvist medhold
  34. 03.09.00-P21-5-2518. september 2025Nævnet fastsatte månedslejen til og pålagde tilbagebetaling af det beløb, der tidligere var betalt ud over denne satsen. Depositummet blev samtidig nedsat.Medhold til lejer
  35. 03.09.00-P21-3-2516. september 2025Nævnet nedsatte månedslejen fra 1. september 2025 og vedvarede nedsættelsen indtil full afhjælpning af mangler er sket.Medhold til lejer
  36. 03.09.00-P21-4-2511. september 2025Nævnet behandlede en ansøgning om lejeforhøjelse og afviste denne. Månedslejen blev fastslået at forblive på det oprindelige niveau.Delvist medhold
  37. 03.09.09-P21-8-2511. september 2025Sagen vedrørte udlejers krav om istandsættelse samt vandregnskaber. Nævnet fastsatte istandsættelseskravet til halvdelen af det krævede beløb, fastslå udlejers tilgodehavende og pålagde udlejer at aflægge vandregnskaber for de omhandlede perioder.Medhold til lejer
  38. 03.09.09-P21-9-2511. september 2025Nævnet fastslog, at udlejers afregning skulle ændres til lejers fordel, hvorefter udlejer kunne tilbageholde det pågældende beløb som ekstra a/c varmebetaling for det følgende år. Sagen handlede ikke om lejeniveauet.Delvist medhold
  39. 03.12.00-P21-2-2528. juli 2025Nævnet besluttede at ændre afregningen, således at udlejeren har et tilgodehavende. Sagen handlede ikke om lejeniveau.Delvist medhold
  40. 03.09.24-P21-2-252. juli 2025Nævnet fastslår, at udlejer skal afregne yderligere beløb til lejer vedrørende varmeregnskabet.Medhold til lejer
  41. 03.09.09-P21-3-2527. juni 2025Nævnet afviste udlejers krav om betaling for maler- og gulvarbejde. Sagen handlede om erstatning for vedligeholdelsesomkostninger, ikke om lejeniveauet.Medhold til lejer
  42. 03.09.09-P21-6-2527. juni 2025Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav og tilbagebetaling til lejer. Nævnet fastsatte det berettigede istandsættelseskrav og pålagde udlejer at foretage tilbagebetaling samt at følge vejledning vedrørende spildevand.Medhold til lejer
  43. 03.12.12-P21-2-2527. juni 2025Nævnet tildelte lejer en advarsel baseret på den fremsatte redegørelse.Medhold til udlejer
  44. 03.09.09-P21-7-2527. maj 2025Nævnet afviste sagen som uegnet til behandling, hvilket betyder at sagen ikke behandles på det materielle indhold.Udfald ikke angivet
  45. 03.12.09-P21-1-2423. maj 2025Sagen handlede om udlejerens afregning af forbrug for varme og el. Nævnet fastslår, at udlejer skal refundere lejer for begge poster.Medhold til lejer
  46. 03.09.09-P21-2-2524. april 2025Sagen handlede om afregning af restdeposituim. Nævnet traf afgørelse om, at udlejer skal betale restdepositumet til lejer.Medhold til lejer
  47. 03.09.09-P21-3-245. marts 2025Sagen handlede om varmeregnskab og afregning af varmebetalinger mellem udlejer og lejer. Nævnet pålagde udlejer at afregne varmebetalinger og fremvise varmeregnskaber.Medhold til lejer
  48. 03.09.52-P21-3-2423. januar 2025Nævnet pålagde udlejeren at foretage angivne arbejder med frist til 1. maj 2025.Medhold til lejer
  49. 03.09.09-P21-10-2423. januar 2025Nævnet fastslog, at udlejer er forpligtet til at afregne et beløb til lejer. Sagen handler ikke om lejeniveauet.Medhold til lejer
  50. 03.12.12-P21-8-2417. januar 2025Nævnet traf ensstemmig afgørelse om at gøre lejemålet betinget.Medhold til udlejer

← Tilbage til overblikket for Tønder Kommune