HuslejeData

Afgørelser fra Tønder Kommune – side 1 af 4

165 huslejenævnsafgørelser fra Tønder Kommune, sorteret efter relevans og dato.

  1. 03.09.09-P21-3-1527. oktober 2015Sagen handlede om en fraflytningstvist vedrørende lejemålet. Huslejenævnet pålagde udlejeren at betale erstatning til lejeren.Medhold til lejer
  2. 03.12.09-P21-1-1522. oktober 2015Sagen handlede om istandsættelse og vandforbrug i et tidligere lejemål. Nævnet afviste at tage stilling til både boligforeningens krav om rengøring efter fraflytning og til spørgsmålet om lejers vandforbrug under lejeforholdet.Udfald ikke angivet
  3. 03.12.00-P21-1-1522. oktober 2015Sagen handlede om overtrædelse af husorden vedrørende husdyrhold, musik og støj. Nævnet gjorde lejeforholdet betinget med advarsel om opsigelse, hvis beboeren ikke efterlevede husordensreglerne inden for et år.Medhold til udlejer
  4. 03.09.00-P21-4-157. september 2015Nævnet afviste at tage stilling til lejers indsigelser mod udlejers varsling af renovationsafgift, men godkendte en månedlig husleje som værende i overensstemmelse med lejedes værdi.Medhold til lejer
  5. 03.09.00-P21-5-1511. august 2015Huslejenævnet afviste at behandle lejerens påstande om lejenedsættelse samt spørgsmål om manglende nymalet badeværelse og fremadrettet betaling for varme og vand, da udlejer ikke havde udsendt varme- og vandregnskaber for afsluttede regnskabsperioder.Udfald ikke angivet
  6. 03.09.00-P21-8-1511. august 2015Lejer indbragte indsigelse mod en varslet lejeforhøjelse baseret på omlægning af betataling for renovation. Huslejenævnet tilsidesatte den varslede lejeforhøjelse og afviste at tage stilling til depot-regulering og lejerens krav om tilbagebetaling af tidligere betalte renovationsudgifter.Udfald ikke angivet
  7. 03.09.00-P21-4-1511. august 2015Sagen handlede om højt kobberindhold i drikkevandet på lejemålet. Huslejenævnet fandt, at udlejer skal tilbagebetale et beløb til lejer med tillæg af rente.Medhold til lejer
  8. 03.09.09-P21-4-1510. juni 2015Sagen vedrørte en fraflytningstvist, hvor huslejenævnet behandlede krav om tilbagebetaling og efterbetalingskrav for varme. Nævnet gav lejer medhold i tilbagebetalingskravet, afviste at tage stilling til forudbetalt leje og afviste udlejerens efterbetalingskrav for varme.Medhold til lejer
  9. 03.09.00-P21-2-1510. juni 2015Sagen handlede om bindingspligt efter lejelovens § 63 A vedrørende Grundejernes Investeringsfonds afgørelse. Huslejenævnet godkendte fonden afgørelse.Medhold til udlejer
  10. 03.09.00-P21-1-1510. juni 2015Udfald ikke angivet
  11. 03.12.15-P21-3-1527. april 2015Sagen handlede om istandsættelse af et tidligere lejemål. Beboerklagenævnet afviste tvisten som uegnet til behandling i nævnet.Udfald ikke angivet
  12. 03.09.09-P21-2-1516. marts 2015Sagen vedrørte en fraflytningsopgørelse for et tidligere lejemål. Huslejenævnet afviste at behandle sagen, da den ikke fandtes egnet til afgørelse i nævnet.Udfald ikke angivet
  13. 03.09.00-G01-2-1424. februar 2015Lejer anførte mangler ved lejemålet og påberåbte sig, at lejen var for høj. Huslejenævnet fandt ikke grundlag for at imødekomme klagepunkterne og godkendte, at den aftalte leje var rimelig og ikke væsentlig afveg fra lejets værdi.Medhold til udlejer
  14. 03.09.09-P21-2-1424. februar 2015Sagen vedrørte en fraflytningstvist, hvor huslejenævnet afviste at tage stilling til uenigheder om lejemålet under dets beståen og størrelsen af fraflytningskrav. Nævnet pålagde udlejeren at tilbagebetale et beløb til lejer.Delvist medhold
  15. 03.09.00-P21-19-1424. februar 2015Sagen handlede om fraflytningstvist vedrørende depotum, hvor huslejenævnet pålagde udlejer at tilbagebetale beløb til lejer med renter fra den oprindelige fratflytningsdato.Medhold til lejer
  16. 03.09.09-P21-3-1424. februar 2015Sagen handlede om istandsættelseskrav, varmeregnskaber, aflæsninger og vandregnskaber. Huslejenævnet afviste at tage stilling til størrelsen af istandsættelseskravene og tidligere varmeregnskaber, men pålagde udlejer at tilbagebetale overbetalt vandbidraget til lejer med procesrente.Delvist medhold
  17. 03.12.09-P21-1-146. februar 2015Beboerklagenævnet pålagde andelsboligforeningen at betale erstatning til beboeren. Sagen handlede ikke om lejeniveauet.Medhold til lejer
  18. 03.12.15-P21-1-146. februar 2015Sagen vedrørte en fraflytningstvist om lejemålet, hvor nævnet pålagde boligforeningen at betale erstatning til lejer.Medhold til lejer
  19. 03.12.05-P21-1-146. februar 2015Beboerklagenævnet afviste at tage stilling til eventuelle mangler ved trappe etableret i forbindelse med dørers og vinduers udskiftning. Nævnet fandt endvidere, at lejeforhøjelsen for terrassedør og trappe til have var varslet med kortere frist end foreskrevet i almenlejeloven.Udfald ikke angivet
  20. 03.09.09-P21-1-148. december 2014Huslejenævnet pålagde udlejer at tilbagebetale et beløb til lejerne med tillæg af procenrente. Nævnet afviste samtidig at behandle lejernes henvendelse vedrørende varmeregnskaber.Medhold til lejer
  21. 03.09.00-P21-17-148. december 2014Huslejenævnet afviste sagen som uegnet til behandling.Udfald ikke angivet
  22. 03.09.00-P21-14-1411. november 2014Sagen handlede om gyldigheden af en lejeforhøjelse og lejemålets værdi. Huslejenævnet fandt, at den varslede lejeforhøjelse var ugyldig, og fastsatte lejens værdi på et lavere niveau end det forhøjede beløb.Medhold til lejer
  23. 03.09.00-P21-15-1410. november 2014Sagen handlede om udlejerens krav på efterbetaling for ellevering og fraflytningsomkostninger. Nævnet afviste begge krav.Medhold til lejer
  24. 03.09.00-P21-16-1410. november 2014Huslejenævnet pålagde udlejer at tilbagebetale et beløb til lejer med procesrente. Sagen handlede ikke om lejeniveauet.Medhold til lejer
  25. 03.09.00-P21-5-1410. november 2014Sagen vedrørte tilbagebetaling af beløb fra udlejer til lejer. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale et bestemt beløb med procesrente fra august 2014.Medhold til lejer
  26. 03.09.00-P21-6-1410. november 2014Huslejenævnet afviste at behandle sagen, da den blev vurderet som uegnet til behandling i Huslejenævnet.Udfald ikke angivet
  27. 03.09.00-P21-4-1422. september 2014Huslejenævnet afviste at behandle sagen om påstået lejenedsættelse og fastslog, at den nugældende leje ikke væsentlig afviger fra sammenlignelige lejemål. Øvrige påstande om erstatning og forhold blandt lejerne blev ligeledes afvist.Udfald ikke angivet
  28. 03.09-00-P21-13-1422. september 2014Lejemålet var behæftet med væsentlige mangler (utætte vinduer, fugt, utilstrækkelig varmeforsyning, vandindtrænging og sundhedsfare), som gjorde det ubebyggeligt. Nævnet fastsatte lejen til månedligt og pålagde udlejer at tilbagebetale lejernes depositum og indbetalte leje.Medhold til lejer
  29. 03.02.00-P21-14-149. september 2014Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale depositum til lejer med fradrag for dokumenterede udgifter og tillæg af procerente. Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, ikke om lejeniveauet.Medhold til lejer
  30. 03.02.00-G01-4-1326. august 2014Medhold til udlejer
  31. 03.09.00-P21-2-1425. august 2014Sagen handlede om en lejeforhøjelse på fra februar 2014, væsentlige mangler (afbrudt vandforsyning og manglende varmeanlæg) samt lejens værdi. Nævnet afviste lejeforhøjelsen som ugyldig og fastsatte lejens værdi betinget af, at mangerne blev udbedret.Medhold til lejer
  32. 03.09.00-P21-3-1425. august 2014Sagen handlede om manglers indflydelse på lejen. Nævnet konstaterede alvorlige mangler ved lejemålet og fastsatte, at lejen skulle være månedligt, så længe mangel var til stede. Efter udbedring af mangel fastsatte nævnet en ny leje.Medhold til lejer
  33. 03.01.00-G00-1-1322. august 2014Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte boligforeningens varme- og vandregnskaber, som blev godkendt.Medhold til udlejer
  34. 03.03.00-P21-2-1424. juni 2014Beboerklagenævnet gjorde lejeforholdet betinget med sanktion for fremtidig overtrædelse af vedligeholdelsesreglementet, hvorefter lejemålet kan opsiges eller ophæves.Medhold til udlejer
  35. 03.02.00-P21-1-1424. juni 2014Nævnet betingede lejeres lejeforhold, således at gentagede overtrædelser af vedligeholdelsesreglementet kunne give grundlag for opsigelse eller ophævelse af lejemålet.Medhold til udlejer
  36. 03.02.00-P21-7-1416. juni 2014Sagen handlede om et fraflytningskrav fra boligforeningen. Nævnet godkendte fraflytningskravet baseret på den fremlagte dokumentation, men kunne ikke tage stilling til påstande om tilstanden under fraflytningssynet eller rent pengekrav.Medhold til udlejer
  37. 03.01.00-G01-3-1316. juni 2014Sagen handlede om mangler ved lejemålet i form af skimmelsvampeangreb og opsigelsesvarsel. Huslejenævnet afviste at træffe afgørelse om opsigelsesvarsel, men fastslog at lejeforholdet blev reguleret af den oprindelige lejekontrakt, og pålagde udlejer at tilbagebetale erstatning til lejer.Medhold til lejer
  38. 03.02.00-P21-8-1428. maj 2014Huslejenævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale et beløb til lejer med tillæg af sædvanlig procensrente. Sagen vedrørte ikke lejeniveauet for boligen.Medhold til lejer
  39. 03.02.00-P21-6-1428. maj 2014Sagen handlede om vedligeholdelsesforpligtelser, herunder maling af vinduer, tagrensgøring, belysning og have. Huslejenævnet afviste eller fandt ikke grund til at imødekomme lejernes anbringender om disse forhold.Delvist medhold
  40. 03.02.00-G01-1-1428. maj 2014Sagen handlede om tilbagebetaling af beløb til lejere. Nævnet pålagde ejeren at tilbagebetale beløbet med renter, mens øvrige dele af tvisten blev afvist som uegnet til behandling i nævnet.Medhold til lejer
  41. 03.02.00-P21-4-1428. maj 2014Huslejenævnet pålagde udlejer at tilbagebetale et beløb til lejer med renter. Sagen handlede ikke om lejeniveauet.Medhold til lejer
  42. 03.02.00-P21-1-1415. maj 2014Beboerklagenævnet afviste sagen, da der ikke længere forelå en tvist mellem parterne.Udfald ikke angivet
  43. 03.02.00-G01-15-1315. maj 2014Beboerklagenævnet behandlede en klage over varmeregnskab udsendt af boligforeningen og godkendte regnskabet, da der ikke var grundlag for at tilsidesætte det.Medhold til udlejer
  44. 03.02.00-P21-2-145. maj 2014Sagen handlede om udlejers istandsættelses- og fraflytningskrav. Nævnet kunne ikke godkende kravene, og øvrigt tvistepunkter skønnedes uegnet til behandling i Huslejenævnet.Medhold til lejer
  45. 03.02.00-G01-13-135. maj 2014Huslejenævnet afviste at behandle tvisten og henviste sagen til behandling ved domstolene.Udfald ikke angivet
  46. 03.09.00-G01-9-135. maj 2014Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale beløb til lejer med tillæg af procesrente. Sagen handlede ikke om lejeniveauet.Medhold til lejer
  47. 03.02.00-P21-1-145. maj 2014Huslejenævnet afviste sagen som uegnet til behandling i nævnet.Udfald ikke angivet
  48. 03.02.00-G01-14-1319. december 2013Der blev ikke indsendt tilstrækkelig information til at analysere en huslejenævnsafgørelse.Udfald ikke angivet
  49. 03.09.00-G00-2-1319. december 2013Nævnet afviste lejernes krav om nedsættelse af huslejen og erklærede forbrugsregnskaberne for ugyldige. Aftalt lejeniveau blev godkendt.Medhold til lejer
  50. 03.02.00-G00-1-1319. december 2013Nævnet afviste at træffe afgørelse, da der ikke var en reel tvist mellem parterne om lejeforholdet.Udfald ikke angivet

← Tilbage til overblikket for Tønder Kommune