Søg afgørelser

Huslejenævnet vurderede, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre væsentlig værdistigninger.

Huslejenævnet vurderede, at lejemålets nuværende stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter,

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets fysiske stand muliggør en væsentlig forøgelse af værdi ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistigning, uden at

Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet konstaterede, at gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdiforøgelse, men afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse a

Huslejenævnet fastslog, at lejemålet på Marskensgade 6, 4. th. i sin nuværende stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er en besigtigelsespåtegning uden godke

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre væsentlig værdiforbedring.

Huslejenævnet behandlede en ansøgning om besigtigelse af en lejebolig for at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende mode

Nævnet vurderede, hvorvidt en lejlighed kunne undergå en væsentlig værdiforbedring gennem modernisering. Nævnet fandt, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering.

Nævnet behandlede ejers ansøgning om besigtigelse af lejemålet for at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende moderniseri

Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet kan moderniseres væsentligt, men afgørelsen er ikke en

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre en væsentlig forøgelse af vær

Sagen handlede om lejens størrelse for en tidligere erhvervsejendom, der er blevet beboelse. Nævnet afgjorde, at aftalen om fri leje var ugyldig, da lejekontrakten indeholdt forkert paragrafhenvisning. Lejen blev godkendt efter værdikriteri

Huslejenævnet afgjorde efter lejelovens § 19, stk. 3, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er en vurdering af moderniseringspotentialet og udgør ikke en for

Sagen vedrørte lejens størrelse og udlejers fraflytningskrav ved ophør af lejeforhold. Lejen blev nedsat, og udlejers krav på istandsættelse blev afvist på grund af manglende dokumentation af fraflytningsrapportens rettidigt modtagelse.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter lejers fraflytning. Huslejenævnet pålagde udlejer at tilbagebetale det fulde depositum, da udlejer ikke havde fremsat istandsættelseskrav inden den lovpligtige frist.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum i et fremlejeforhold. Nævnet besluttede at pålægge udlejer at tilbagebetale lejers restdepositum, da udlejer ikke havde besvaret nævnets henvendelser.

Sagen blev afvist, da huslejenævnet ikke fandt, at der længere var en aktuel tvist mellem parterne. Lejer var fraflyttet lejemålet efter en udkørende fogedforretning og havde ikke svaret på nævnets henvendelser om spørgsmålet om cykelkælder

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdistigning.

Sagen handlede om, hvorvidt et lejemål på Ullerupgade i København var i en stand, der kunne muliggøre væsentlig værdistigning gennem modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålets nuværende stand gør det muligt at opnå væsentlig værdistignin