Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
257 afgørelser · side 13 af 13
Huslejenævnet afviste at behandle sagen, da den vedrørte erstatning eller forholdsmæssigt afslag, som nævnet ikke har kompetence til at afgøre. Parterne blev henvist til Boligretten.
Nævnet fastslåede udlejer's forpligtelser til vedligeholdelse af varmeforsyning og udbedring af mangler, herunder vinduer, dørpartier og tagkonstruktioner. Lejeren fik nedsat lejen betinget af, at udlejer ikke overholder den fastsatte 8-uge
Sagen vedrørte en klage indgivet af afdelingsbestyrelsen på vegne af lejerne. Beboerklagenævnet afviste klagen, da afdelingsbestyrelsen ikke har kompetence til at gøre indsigelse efter almenlejelovens regler; kun de enkelte lejere er indsig
Sagen handlede om ugyldige opkrævninger for vand, varmebetaling og lejeregulering, samt vandskader ved vindue i bad. Nævnet fastslår, at udlejers opkrævninger var ugyldige og pålægger udlejer at betale tilbage samlet beløb og foretage nødve
Huslejenævnet afviste at genoptage sagsbehandlingen i en tidligere afgørelse. Sagen handler ikke om lejeniveauet selv.
Sagen handlede om beregning af huslejebetalinger efter almenlejeloven. Flertallet godkendte boligorganisationens opgørelse, mens mindretallet ønskede en reduktion i udgiftsposten for normalistandsættelse.
Beboerklagenævnet godkendte det udarbejdede vandregnskab for 2018, hvorefter lejer skulle efterbetale et beløb for forbrug.
Sagen handlede om, at lejer i strid med husordenen havde holdt hund i lejemålet. Nævnet fastsatte en frist for bortskaffelse af hunden og gjorde lejemålet betinget med advarsel om, at gentagen overtrædelse kunne medføre opsigelse eller ophæ
Sagen handlede om udlejers krav på lejers istandsættelse baseret på fraflytningsrapport. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde fremsendt rapporten rettidigt og at kravet ikke var tilstrækkeligt specificeret, hvorfor udlejers istandsættelseskr
Sagen vedrørte lejers andel af istandsættelsesudgifter ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers opgørelse af lejers andel af omkostningerne.
Nævnet tilsidesatte det aflagte regnskab for varmeudgifter og nedsatte udlejers krav på betaling af varme til de opkrævede á conto-beløb. Udlejer mistede retten til den opkrævede tillægsbetaling.
Sagen handlede om tilbagebetaling af restdepositum med fradrag af husleje for december 2012. Nævnet fastslog, at lejeren har krav på tilbagebetaling af det omtvistede beløb.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, renovationsgebyrer og andre beløb til lejer. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale de omtalte beløb inden en bestemt dato med forrentning.
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse efter fraflytning. Nævnet afviste kravet, da det ikke var fremsat retidigt efter Lejelovens bestemmelser. Depositum skulle tilbagebetales med fradrag for forbrugsudgifter.
Sagen handlede om godkendelse af vandregnskab for 2011. Nævnet godkendte det udsendte vandregnskab.
Huslejenævnet afviste at behandle sagen, da der skulle føres bevis som ikke kunne ske for nævnet.
Sagen handler om indberetning af udlejers manglende efterlevelse af en tidligere afgørelse, hvilket kan føre til frakendelse af administrationsretten for den pågældende ejendom.