Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
257 afgørelser · side 13 af 13
Nævnet afviste sagen om udbedring af mangler, da lejer ikke længere havde retlig interesse i at få dem udbedret. Spørgsmål om forholdsmæssigt afslag lå uden for nævnets kompetence.
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for en periode. Nævnet godkendte varmeregnskabet og fastslog, at lejer skulle efterbetale for varmeforbrug.
Beboerklagenævnet afviste at behandle klagen, da sagen lå uden for nævnets kompetence efter Almenlejeloven.
Sagen handlede om udlejers krav på betaling for istandsættelsesarbejder og lejers depositum. Nævnet afviste udlejers krav om istandsættelsesbetalinger, mens lejers erstatningskrav for bortkomne scooterdele blev afvist som værende uden for n
Nævnet tilsidesatte det aflagte regnskab for varmeudgifter og nedsatte udlejers krav på betaling af varme til de opkrævede á conto-beløb. Udlejer mistede retten til den opkrævede tillægsbetaling.
Nævnet vurderede, at der var belæg for at pålægge en retsfølge efter Almenlejelovens § 81. Lejeforholdet blev gjort betinget af, at lejeren ikke inden for et år udøver uacceptabel støj til væsentlig gene for andre lejere, med mulighed for o
Nævnet tilsidesatte udlejers regnskab og nedsatte skønsmæssigt kravet for varmeomkostninger til det allerede opkrævede a conto-beløb. Udlejer mistede retten til opkrævelse af tillægsbetaling.
Sagen handlede om tilbagebetaling af restdepositum med fradrag af husleje for december 2012. Nævnet fastslog, at lejeren har krav på tilbagebetaling af det omtvistede beløb.
Nævnet nedsatte lejen, da den aftalte husleje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Lejer har krav på tilbagebetaling af for meget opkrævet leje fra 2012 og 2013.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, renovationsgebyrer og andre beløb til lejer. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale de omtalte beløb inden en bestemt dato med forrentning.
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse efter fraflytning. Nævnet afviste kravet, da det ikke var fremsat retidigt efter Lejelovens bestemmelser. Depositum skulle tilbagebetales med fradrag for forbrugsudgifter.
Sagen handlede om godkendelse af vandregnskab for 2011. Nævnet godkendte det udsendte vandregnskab.
Huslejenævnet afviste at behandle sagen, da der skulle føres bevis som ikke kunne ske for nævnet.
Huslejenævnet godkendte udlejers varslingsskrivelse afgivet i henhold til lejelovens § 46.
Sagen handler om indberetning af udlejers manglende efterlevelse af en tidligere afgørelse, hvilket kan føre til frakendelse af administrationsretten for den pågældende ejendom.
Huslejenævnet godkendte udlejers varslingsskrivelse af 29. september 2025 i medfør af lejelovens § 46.
Sagen omhandlede opkrævning af forbrug til vand, el og varme. Nævnet fastslog, at lejer ikke skulle betale for vand og el i dele af perioden, da der ikke var monteret individuelle forbrugsmålere, og tildelte lejer tilbagebetaling af betalt