Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
65 afgørelser · side 4 af 4
Sagen vedrørte påståede vedligeholdelsesmangler ved hoveddøren. Nævnet afviste sagen, fordi det ikke kunne gennemføre besigtigelsen på grund af klagerens insisteren på uautoriseret video- og lydoptagelse af mødet.
Sagen handlede om, hvorvidt lejer hæftede for istandsættelse af lejemålet efter fraflytning, herunder for udgiften til gulvarbejde. Nævnet fandt, at lejer hæftede for misligholdelsesudgiften vedr. gulvet, da gulvet ikke var dokumenteret mis
Nævnet afviste at tage stilling til forbrugsregnskaber for el, vand og varme for 2023 og 2024. For 2023 blev afvisningen begrundet med, at lejers indsigelse ikke var tilstrækkelig begrundet med konkrete punkter for afvisningen. For 2024 ble
Sag om istandsættelsespligt ved fraflytning og tilbagebetaling af depositum. Nævnet fandt, at udlejeren havde mistet sit krav på istandsættelse på grund af manglende overholdelse af formelle krav til fraflytningssyn og indkaldelse af lejer,
Sagen blev afvist, fordi beboeren ikke indbragte sagen rettidigt for nævnet. Nævnet fandt, at der var udløbet mere end 4 uger fra bekendtgørelsen af afdelingsmødets beslutning til indbringelsen af klage.