Søg afgørelser

Nævnet afviste tvisten om udgifter til maler- og gulvarbejder i en lejers flytteafregning som uegnet til nævnsafgørelse. Afvisningen var begrundet i, at der var uenighed om, hvorvidt lejer havde modtaget hele lejeformularen ved indflytninge

Nævnet vurderede på baggrund af besigtigelse, at boligen havde undergået væsentlig værdiforøgelse, som gjorde udlejning muligt efter lejelovens § 19, stk. 2. Sagen handlede ikke om fastlæggelse af konkret lejeniveau.

Sagen omhandlede prøvelse af udlejers istandsættelseskrav efter fraflytning. Nævnet nedsatte kravet med, da dele af kravet (blandt andet rengøring, visse tømrerarbejder og malerarbejder) ikke ansås for tilstrækkeligt dokumenteret eller bere

Sagen handlede om flere påståede mangler i det lejede hus, herunder vedligeholdelse af vinduer, trapper, blokerede døre, tagrender, loftisolering og husfacade. Nævnet fandt grundlag for at pålægge udlejer at udføre reparationer af disse for

Nævnet vurderede, om en bolig kunne udlejes baseret på lejelovens § 19, stk. 2 efter væsentlige forbedringer. Nævnet konkluderede, at der var basis for væsentlig forøgelse af boligens værdi, hvorved udlejning blev mulig.

Sagen handler om fejl og mangler i en lejet bolig. Nævnet godkendte lejers klager over 17 forhold vedrørende vedligeholdelse, blandt andet utæte toiletter og vinduer, defekte installationer, vandskader, rotteangreb og manglende funktionalit

Nævnet vurderede efter lejeloven § 19, stk. 3, at boligen har fået væsentlig forøgelse af værdien og kan udlejes baseret på § 19, stk. 2. Nævnet gennemførte besigtigelse og godkendte mulighed for udlejning.

Nævnet vurderede, om en bolig kunne udlejes baseret på lejeloven § 19, stk. 2 efter en væsentlig forbedring. Nævnet konkluderede, at der var basis for at tilføre boligen en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og at udlejning således e

Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav ved lejers fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde udarbejdet indflytningsrapport, hvorfor malerarbejderne bortfaldt efter lejelovens § 90 og § 187. Rengøringskravet blev halveret, da

Sagen handlede om udlejers postkrav i forbindelse med fraflytning, herunder istandsættelsesomkostninger og lejereguleringer. Nævnet afviste istandsættelseskravet, mens lejereguleringskravene blev godkendt.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og manglende forbrugsregnskaber. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale det fulde depositum, da der ikke var optaget indflytningsrapport, og at fremsende skyldige forbrugsregnskaber for årene