Søg afgørelser

Sagen vedrørte udlejers krav om opkrævning af fraflytningsomkostninger, herunder en fast andel af gulvbehandling. Huslejenævnet afviste udlejers krav på gulvbehandling, da det ikke var dokumenteret eller aftalt i overensstemmelse med lejelo

Sagen handlede om varslet forbedringsleje for etablering af altan i en ejerlejlighed. Nævnet godkendte en forbedringsleje for altanen, men nedsatte den væsentligt, fordi udlejerne ikke havde varslet iværksættelse korrekt efter lovens krav,

Sagen handlede om udlejerens krav på istandsættelse ved fraflytning og tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet fandt, at udlejer havde overtrådt lovpligtige procedurer for fraflytningssyn og fraflytningsrapport, hvorfor hele kravet på i

Sagen handlede om fastsættelse af leje for en moderniseret lejlighed på 68 m². Lejer påklagede lejens størrelse, og nævnet nedsatte den aftalte leje fra./m² til./m² (årligt fra 1. september 2021), da ankenævnet vurderede, at den aftalte lej

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangel i form af støj fra lejemålets varmeinstallation. Beboerklagenævnet pålagde udlejer at indregulere centralvarmeanlægget og termostatventilerne for at opnå acceptabelt lavt vandtryk og eliminer støjgen

Sagen omhandlede vedligeholdelsesmangler, herunder fejlende varme i radiatorerne i køkken og soveværelse. Huslejenævnet pålagde udlejer at eftergå og udbedre varmeinstallationen, således at der kan opretholdes komfortabel temperatur i de på

Sagen handlede om, hvorvidt udlejeren kunne forhøje lejen på grund af udvidelse af lejemålet med etablering af et ekstra værelse. Nævnet afviste at godkende den varslede lejeforhøjelse, da den foreslåede nye månedlige leje ville overstige d

Sagen vedrørte fraflytning af en lejlighed og spørgsmål om lejers pligt til istandsættelse. Huslejenævnet gav lejer medhold og afkræftede udlejers istandsættelseskrav, hvorefter ankenævnet ophævede afgørelsen og hjemviste sagen til fornyet

Huslejenævnet vurderede lejemålets stand og godkendte, at forbedringer muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen havde gyldighed i 3 år.

Sagen vedrørte udlejers fraflytningskrav baseret på påstået mangelfyldt vedligeholdelse og rengøring. Nævnet vurderede de konkrete krav og nedsatte flere af dem, da dokumentationen ikke i tilstrækkeligt omfang understøttede de påklagede udg

Sagen drejede sig om tilbagebetaling af depositum for et fremlejet værelseslejeforhold. Nævnet gav lejer fuldt medhold og pålægger udlejer at tilbagebetale hele depositumet, da udlejer ikke fremkom med erstatningskrav eller dokumentation fo

Sagen omhandlede lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 78 m² fra 1930. Huslejenævnet nedsatte lejen, men ankenævnet ophævede denne afgørelse og godkendte den aftalte leje.

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og godkendte den aftalte leje for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 62 m² på Nørrebro, som huslejenævnet havde nedsat. Lejen godkendes således på oprindeligt aftalt niveau.

Huslejenævnet vurderede på grundlag af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i 3 år og omhandler ikke en konkret lejefastsættelse.

Sagen handlede om fastsættelse af lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret beboelseslejlighed på 78 m² i en ejendom fra 1930. Ankenævnet godkendte den aftalte leje på årligt ( årligt) efter lejelovens § 19, stk. 2, efter at husle

Sagen omhandlede lejens størrelse for en 68 m² lejlighed, der var gennemgribende moderniseret i 2007-2009. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen fra den aftalte sats, da den væsentligt oversteg det lejedes værdi

Huslejenævnet behandlede udlejers krav om istandsættelse og elafregning efter lejernes fraflytning efter en 12-måneders lejeriode. Nævnet godkendte udlejers samlede istandsættelseskrav samt elafregning, idet nævnet fandt udgifterne til mali

Lejer klagede over udlejers fraflytningsopgørelse, som blandt andet krævede betaling for istandsættelse og vand. Huslejenævnet afviste udlejers krav, da udlejer ikke havde gennemført obligatoriske indflytnings- og fraflyttingssyn, og tilsid

Sagen vedrørte udlejers krav om istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav skønsmæssigt, da udgifterne vurderes for høje i forhold til sædvanlige takster og på grund af koncernforbundne selskab

Sagen handlede om uenighed om tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflytning. Nævnet tillod udlejers krav om malerarbejder, som lejer havde accepteret ved underskrift på fraflytningsrapport, men tilsidesatte krav på oprydning og