Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 248 af 498
Lejer klagede over lejens størrelse, idet lejer havde faktisk råderet over hele lejemålet på 100 m², selvom lejekontrakten angav 40 m². Nævnet godkendte lejers påstand og nedsatte den årlige leje væsentligt.
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Sagen handlede om istandsættelseskrav ved fraflytning, herunder maling af lofter, vægge, køkkenskabe, gulvslibning og rengøring. Nævnet godkendte dele af kravet, men nedsatte lejers andel af malerudgiften, da istandsættelseskravet ikke var
Sagen vedrørte en fraflytningssituation, hvor udlejeren gjorde krav gældende for istandsættelse, skyldig husleje og advokatudgifter. Huslejenævnet godkendte udlejers samlede krav fuldt ud.
Nævnet godkendte vandregnskabet for 2024 og stadfæstede en ekstra opkrævning for lejerens vandforbrug. Sagen vedrørte ikke lejeniveauet, men en forbrugsafgørelse baseret på målte forbrug.
Sagen handlede om varmeregnskab (gulvvarme og haneandele) og istandsættelseskrav ved fraflytning. Nævnet reducerede varmeudgiften for gulvvarme, da udlejer ikke dokumenterede målt forbrug eller dispensation, og afviste istandsættelseskrav,
Sagen vedrørte tvist om udlejerens krav på malerarbejde ved fraflytning. Nævnet gjorde gældende, at istandsættelseskravet ikke var tilstrækkeligt specificeret i flytterapporten, og at det ikke var dokumenteret, at arbejdet var påkrævet efte
Sagen vedrørte fastsættelse af lejens størrelse og tilbagebetaling af depositum for en andelsboligforening. Nævnet nedsatte lejen og pålagde udlejer at tilbagebetale depositummet, da udlejer ikke dokumenterede ansættelsesbetingelserne og ik
Sagen blev afvist, da den ikke var indbragt af rette vedkommende. Lejer havde ikke givet fuldmagt til sin repræsentant til at behandle sagen ved huslejenævnet, selvom nævnet flere gange anmodede herom.
Sagen handlede om istandsættelsesudgifter ved lejemålets fraflytning. Huslejenævnet nedsatte udgifterne skønsmæssigt, og udlejeren skal tilbagebetale yderligere beløb af lejers depositum.
Sagen drejede sig om udlejers fraflytningskrav, acontobetalinger for vand og varme samt lejeregulering efter nettoprisindekset. Nævnet nedsatte fraflytningskravet samt afviste og godkendte dele af kravet. Lejereguleringen blev godkendt, og
Sagen handlede om lejerens indsigelse mod udlejers varsling om lejestigning baseret på øgede ejendomsskatter. Huslejenævnet fastholdt udlejers varsling og fandt, at varslingen var foretaget korrekt og inden for fristen.
Nævnet afviste at behandle sagen, da lejers indsigelse mod regnskabet ikke opfyldte kravene til en begrundet indsigelse efter almen-lejeloven. Lejer blev henvist til at indbringe en særskilt sag om vedligeholdelse, hvis målerne anses for de
Sagen handlede om lejerens manglende vedligeholdelse af lejemålets have, hvor der var konstateret affald. Nævnet besluttede at meddele lejer en advarsel med frist til at rydde haven, i stedet for at gøre lejemålet betinget.
Sagen handlede om istandsættelseskrav ved lejerens fraflytning. Nævnet nedsat udlejers krav fra det oprindeligt opgjorte beløb til et lavere niveau, idet nævnet fandt, at kun en del af kravene var berettigede eller at omkostningsbeløbene ik
Sagen handlede om fordeling af istandsættelsesudgifter ved fraflytning. Nævnet afgjorde, at gulvenes istandsættelse skulle udgå fra depositumopgørelsen, da vedligeholdelsesansvaret ikke var dokumenteret hos lejeren, og udlejer skal tilbageb
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum fra fremlejegiver til fremlejetager efter fraflytning. Huslejenævnet pålagde fremlejegiver at tilbagebetale hele restdepositummet, da fraflytningskrav ikke var gjort rettidigt gældende i henhol
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for perioden juni 2024 til maj 2025, hvor lejer gjorde indsigelse mod regnskabet under henvisning til mulig defekt måler. Nævnet godkendte regnskabet efter verifikation af målinger og kontrol a
Sagen blev afvist af huslejenævnet, da beboerrepræsentationen manglede fuldmagter fra de øvrige lejere til at indbringe sag for nævnet vedrørende varmeregnskapskonflikten.
Sagen handlede om afregning af depositum og sluttende leje ved lejers fraflytning. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale lejer, da indflytningsrapporten manglede, hvorfor istandsættelseskrav bortfaldt, og efter fradrag for resteren