Principiel afgørelseMedhold til lejer

03.09.00-K02-13-19

Vesthimmerlands KommuneAfgjort 10. december 2019

Resumé

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, ulovlig huslejestigning og istandsættelseskrav ved fraflytning. Huslejenævnet afviste udlejerens istandsættelseskrav, fordi indflytningssyn og indflytningsrapport ikke var foretaget, og erklærede huslejestigningstilkendegibelsen ugyldig, da den ikke opfyldte lovens formkrav. Lejer fik medhold på samtlige punkter.

Uddrag af afgørelsen

Afgørelse – Huslejenævnssag – Lejemålet beliggende Parter i sagen Lejer: Udlejer: Vedrørende lejemålet beliggende: TvistVed henvendelse af den 29.10.2019 har A bedt Huslejenævnet træffe afgørelse om følgende : Tilbagebetaling af depositumUlovlig huslejestigning Udlejer er blevet orienteret om sagen ved skrivelse af den 31.10.2019. SagsfremstillingSom sagen foreligger oplyst overfor Huslejenævnet blev lejeforholdet påbegyndt pr. 01.10.2015. Ifølge det af A oplyste blev der ikke foretaget en fælles besigtigelse i forbindelse med indflytningen, ligesom der ikke blev udarbejdet en indflytningsrapport. Ad. FraflytningI forbindelse med fraflytningen er der opstået tvist mellem parterne omkring B s fraflytningsopgørelse. Lejer har under sagen nedlagt påstand om udbetaling af følgende beløb: Indbetalt depositum efter lejekontrakten kr. 21.000,00 Den forudbetalte leje udgjorde kr. 7.000,00Og da A

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 47Lejeloven (gl.) § 106, stk. 1, nr. 4

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

03.09.00-K02-13-19 · Vesthimmerlands Kommune | HuslejeData