Huslejenævnsafgørelser fra Vesthimmerlands Kommune

Sagen handlede om tvist vedrørende fraflytningsomkostninger og øvrige krav ved fraflytning. Nævnet afviste kravet om istandsættelsesudgifter på grund af manglende rettidig skriftlig underretning, mens øvrige krav blev henvist til Boligrette

Sagen drejede sig om en fraflytningstvist vedrørende udgifter til istandsættelse efter lejernes fraflytning. Huslejenævnet godkendte fraflytningsopgørelsen med mindre fradrag for berigelse, således at lejerne skal betale et samlet beløb til

Sagen drejede sig om depositum og udlejer's mangelkrav efter fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer's krav om maling var for sent fremsat og manglende dokumentation, mens skaden på skabets bundplade kunne dokumenteres. Depositum skulle tilba

Lejer fik fuldt medhold i sag om maling, husleje for maj og vandafregning ved fraflytning. Nævnet fandt, at udgifter til maling ikke var angivet i fraflytningsrapporten, at husleje for maj ikke kunne kræves, og at vand- og vandafledningsafr

Sagen handlede om depositum og opsigelse. Nævnet tilpligtede udlejer at udbetale resterende depositum og pålægger udlejer gebyr, da lejer fik fuldt medhold.

Sagen handlede om, hvorvidt udlejer kunne rejse krav om udbedring af misligholdelse af lejemålet. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde løftet bevisføringen for, at lejemålet var misligholdt ved indflytningen, og gav lejer fuldt ud medhold i

Nævnet godkendte udlejer's krav om istandsættelse efter dokumenteret misligholdelse af lejemålet fra lejer's side. Nævnet godkendte den fremsendte flytteopgørelse.

Sagen handlede om en økonomisk tvist omkring flytteopgørelsen for et ophævet lejeforhold. Huslejenævnet fandt, at udgifter til tre vinduer og to yderdøre med montering skulle udgå af opgørelsen på grund af manglende dokumentation for, at ud

Sagen handlede om fordeling af vandafledningsafgifter mellem udlejer og lejer. Huslejenævnet fastslog, at udgifterne retmæssigt kan pålægges lejeren, men begrænsede kravets omfang til tre år tilbage med henvisning til forældelsesloven.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Huslejenævnet fandt, at udlejer ikke havde fremsendt fraflytningsrapporten inden for lovens frister, og gav derfor lejer fuld medhold i kravet om tilbagebetaling af det fulde d

Sag om udsættelse af lejer på grund af væsentlig misligholdelse. Nævnet gav udlejer medhold i krav om istandsættelse af lejemålet ved fraflytning, med mindre afslag for komfur og emhætte som blev vurderet udtjent.

Sagen omhandlede tilbagebetaling af depositum efter fraflytning, hvor der var tvist om udlejerens krav til rengøring og istandsættelse. Huslejenævnet gav delvist medhold ved at reducere rengøringsomkostningerne væsentligt og helt udelukke u

Sagen handlede om tilbagebetaling af aconto vand for tre år samt udlejerens istandsættelseskrav efter fraflytning. Huslejenævnet gav medhold i lejerens krav om tilbagebetaling af aconto vand, da udlejeren ikke kunne dokumentere individuelle

Sagen drejede sig om tilbagebetaling af depositum og fastsættelse af istandsættelsesomkostninger. Nævnet gav lejer medhold og pålagde udlejer at tilbagebetale restdepositum, da udlejer ikke havde overholdt fristen for fremsendelse af frafly

Sagen handlede om en fraflytningsopgørelse, hvor udlejeren gjorde krav på betaling for malerarbejde på grund af påståede istandsættelseskrav. Huslejenævnet vurderede, at udlejeren ikke havde løftet bevisbyrden for, at lejemålet krævede male

Sagen drejede sig om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Huslejenævnet vurderede, at udlejeren ikke havde overholdt fristen for afholdelse af fraflytningssyn og fremsættelse af istandsættelseskrav og tilkendte lejeren tilbagebetal

Sagen drejede sig om væsentlige vedligeholdelsesmangler i en lejebolig, herunder problemer med fugt, råd i vinduer, defekte vandindledninger og skimmelforekomst. Huslejenævnet gav medhold og pålagde udlejeren at udbedre manglerne inden en n

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og a conto-betalinger for forbrug efter fraflytning. Huslejenævnet gav lejer medhold, da udlejer ikke havde fremlagt gyldigt forbrugsregnskab og havde overskredet fristen for at fremsætte istan