Medhold til udlejer

03.09.24-G01-11-25Forbrugsregnskaber, Frederiksberg Kommune

Frederiksberg KommuneAfgjort 27. marts 2026

Resumé

Sagen handlede om et varmeregnskab, hvor lejeren gjorde indsigelse mod det benyttede reduktionstal for termisk udsat beliggenhed. Huslejenævnet afviste at behandle spørgsmålet om reduktion for termisk udsat beliggenhed og henviste sagen til kommunalbestyrelsen.

Uddrag af afgørelsen

Sendt til: A s Adr. 1 Boligfond v/ Virk. A A/S ref.: 260-302-10-8 B Dato: 27. marts 2026 Sagsnr.: 03.09.24-G01-11-25 Sagsbehandler: lira21 Vedr.: Adr. 2 . th., 2000 Adr. 1 A , Adr. 1 Boligfond v/DEAS A/S, af ovennævnte lejemål har ved mail af 3. april 2025 anmodet huslejenævnet om at tage stilling til varmeregnskabet for perioden 1. oktober 2023 – 30. september 2024, idet C , B , har gjort indsigelse mod regnskabet, og udlejer trods indsigelsen fastholder sit krav om efterbetaling i henhold til regnskabet. Afgørelse: - Huslejenævnet afviser at behandle sagen, idet huslejenævnet ikke har kompetence til at behandle spørgsmål om reduktion for termisk udsat beliggenhed. A pålægges ikke gebyr, jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Vi bemærker, at huslejenævnets afgørelse er endelig. Det betyder, at du ikke kan klage over afgørelsen til anden administrativ myndighed. Sagen kan indbringes for d

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 77

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.