03.09.24-G01-32-23 – Forbrugsregnskaber, Frederiksberg Kommune
Resumé
Sagen vedrørte et tilbagebetalingskrav fra udlejer for forbrugsforbrug (el og vand), som udlejeren havde betalt på lejers vegne. Huslejenævnet afviste at behandle sagen, da det drejede sig om et almindeligt refusionskrav uden for nævnets kompetenceområde, idet der ikke var aftalt leverancer fra udlejers side.
Uddrag af afgørelsen
Sendt til: A s rep., Virk. A ApS, ref.: 5059 Lejer, B & C Dato: 23. oktober 2025 Sagsnr.: 03.09.24-G01-32-23 Sagsbehandler: raselm Vedr.: Adr. 1 ., 2000 Frederiksberg A af ovennævnte lejemål, D v/ Advokaterne Bygum Jastram & Fristrup, har ved mail af den 21. december 2023 anmodet huslejenævnet om at tage stilling til en tvist om forbrug under lejeperioden 1. marts 2019 – 1. maj 2022, idet lejer har gjort indsigelse mod at skulle betale, og A vil fastholde sit krav om betaling iht. lejeaftalen. Efter sagens indbringelse er A s repræsentant ændret til Virk. A ApS. Afgørelse - Huslejenævnet afviser at tage stilling til sagen. A pålægges ikke gebyr, jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Vi bemærker, at huslejenævnets afgørelse er endelig. Det betyder, at du ikke kan klage over afgørelsen til anden administrativ myndighed. Sagen kan indbringes for domstolene inden for 4 uger. Nævnet kan ikke
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.