03.09.24-G01-37-25 – Forbrugsregnskaber, Frederiksberg Kommune
Resumé
Sagen omhandlede uenighed om et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. december 2024. Lejer gjorde indsigelse mod regnskabet, idet hun bl.a. mente, at beregningen af varmeforbruget var baseret på estimater og ikke faktiske målinger, og at målerfaktorer og reduktioner for termisk udsat beliggenhed var uretvisende. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet, da der ikke kunne konstateres fejl eller mangler ved regnskabet på det foreliggende grundlag.
Uddrag af afgørelsen
1 Sendt til: A repr., Virk. A A/S, ref.: 260-309-137-6 B Dato: 24. februar 2026 Sagsnr.: 03.09.24-G01-37-25 Sagsbehandler: lira21 Vedr.: Adr. 1 , 2., 2000 Adr. 2 Udlejer, Adr. 2 Boligfond v/DEAS A/S, af ovennævnte lejemål har ved mail af 10. juni 2025 anmodet huslejenævnet om at tage stilling til varmeregnskabet for perioden 1. januar – 31. december 2024, idet lejer, B , har gjort indsigelse mod regnskabet, og udlejer trods indsigelsen fastholder sit krav om efterbetaling i henhold til regnskabet. Afgørelse: - Huslejenævnet godkender udlejers forbrugsregnskab for perioden 1. januar 2024 – 31. december 2024, idet nævnet, på det foreliggende grundlag og den bevisførelse som kan ske for nævnet, ikke kan konstatere fejl eller mangler herved. - Udlejer pålægges ikke gebyr, jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Vi bemærker, at huslejenævnets afgørelse er endelig. Det betyder, at du ikke kan kl
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.