Principiel afgørelseMedhold til udlejer

03.12.00-G01-2-15

Ballerup KommuneAfgjort 26. februar 2015

Resumé

Sagen blev afvist, da lejer ikke havde reklameret rettidigt over forbedringsforhøjelsen. Nævnet fandt, at udlejer var berettiget til at pålægge forbedringsforhøjelsen, men afviste sagen fordi lejer indbragte den mere end 2 år efter overtagelse af lejemålet.

Uddrag af afgørelsen

Udlejers handlepligt almenlejelovens § 83, stk. 2.Afgørelse Nævnet har på møde den 26. februar 2015 truffet følgende afgørelse: Nævnet afviser sagen, da A har indbragt sagen mere end 2 år efter A er blevet gjort bekendt med forbedringsforhøjelsen. Nævnet finder således ikke, at A har reklameret rettidigt jf. almenlejelovens § 41, stk. 2. BegrundelseBeboerklagenævnet gennemgår sagens akter. Nævnt finder ikke, at lejemålet var mangelfuldt ved lejeforholdets begyndelse. Nævnet finder derfor ikke, at udlejer kan pålægges at udbedre gulv og badeværelse jf. almenlejelovens § 16, stk. 2. Nævnet fremhæver, at A ikke skal aflevere lejemålet i bedre stand end den hvori A overtog lejemålet. Nævnet konstaterer, at der er foretaget forbedringer i lejemålet forud for A overtagelse, og at udlejer har fremlagt faktura for udført arbejde. Nævnet finder på baggrund af de foreliggende oplysninger, at udlej

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Almenlejeloven § 83

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).

03.12.00-G01-2-15 · Ballerup Kommune | HuslejeData