11/15722
Resumé
Sagen handlede om lejerens indsigelse mod et vand- og varmeregnskab for en periode, hvor lejeren ikke opholdt sig i lejligheden. Huslejenævnet fandt, at lejerens indsigelse var berettiget, og at udlejer havde overskredet fristen for at indbringe sagen for nævnet, hvorfor lejerens efterbetalingskrav blev afvist.
Uddrag af afgørelsen
Dato 11. marts 2013 Vedr. lejemålet Adr. 1 Ved brev af 14. juni 2011 til Huslejenævnet har A rettet henvendelse om sit vand- og varmeregnskab vedrørende lejemålet Adr. 1 . Det fremgår af henvendelsen, at B har oplyst, at hun den 30. marts 2011 havde rettet henvendelse til C , idet B havde fået oplyst, at klagen skulle rettes til D , der herefter ville indbringe sagen for huslejenævnet, men at der siden ikke var sket yderligere. B har om sagens omstændigheder oplyst, at hun fraflyttede lejemålet ultimo december 2009 efter at have boet der i tre måneder, og at B ikke opholdt sig i lejligheden i opsigelsesperioden frem til nøglens aflevering den 15. februar 2010, hvorfor B ikke kan acceptere vandregnskabet for perioden januar til februar 2010; et regnskab som B modtog den 28. marts 2011. Af regnskabet fremgår et efterbetalingskrav på 2.681,45 kr. E har endvidere anført, at hun ligeledes for