12/21712
Resumé
Sagen drejede sig om et varme- og forbrugsregnskab for en lejlighed, hvor lejer gjorde indsigelse mod efterbetalingskravet for varme, vand og el. Huslejenævnet kunne ikke godkende efterbetalingskravet, da udlejeren ikke havde fremlagt dokumentation for de anførte udgifter til forbrug.
Uddrag af afgørelsen
Dato 16. maj 2013 Vedr. lejemålet Adr. 1 Lejerorganisationen har, på vegne af lejerne af dette lejemål, L1 & L2, indbragt varmeregnskab for perioden 1. juli 2011 – 30. april 2012, idet lejerne rettidigt har gjort indsigelse overfor A . Sagsfremstilling: Lejemålet er begyndt den 1. juli 2011. A har i brev af 13. maj 2012 fremsendt forbrugsregnskab til lejerne. Lejerne har betalt a conto 25.000 kr. for vand, varme og el. A har opgjort lejernes forbrug til 33.237,84 kr., således at lejerne har fået et krav om tillægsbetaling på 8.237,84 kr. Lejerne har i mail af 1. juni 2012 gjort indsigelse mod opgørelsen. Lejerne henviser til § 40 i lejeloven. Regnskabet er derfor ugyldigt ifølge lejerne. Endvidere mener lejerne, at selve beregningsgrundlaget indeholder flere faktuelle fejl. Lejerne gør endvidere indsigelse mod varslingen af forhøjet a conto bidrag, da beregningsgrundlaget enten er forker
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.