13/14388
Resumé
Sagen vedrørte et varmeregnskab, hvor lejer gjorde indsigelse mod størrelsen af forbruget og gjorde gældende, at der var tale om en fejlaflæsning. Nævnet godkendte varmeregnskabet efter at have konstateret, at udgifterne var dokumenterede og regnskabet var korrigeret for en tidligere aflæsningsfejl.
Uddrag af afgørelsen
I et brev af 9. august 2012 har udlejer indbragt varmeregnskabet 1. januar til 31. december 2012. Varmeregnskabet er indbragt efter lejelovens § 40, stk. 3, da A har gjort indsigelse mod regnskabet. A er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende AFGØRELSE: Nævnet har besluttet at godkende varmeregnskabet. BAGGRUND OG BEGRUNDELSE: Varmeregnskabet er sendt til A den 22. maj 2013. A har gjort indsigelse den 27. maj 2013 og sagen er herefter indbragt af udlejer. Formalia er derfor overholdt. A s forbrug er korrigeret efter modtagelsen af indsigelsen til 21.911,99 kr. svarende til 173 kr. pr. m2 ved 127 m2. Der er betalt a conto 9.300 kr. og efterbetalingen er 12.611,99 kr. A har i indsigelsen gjort gældende, at forbruget er alt for stort. Der må være tale om en fejlaflæsning. Nævnet har fra udlejer modtaget dokumentation for udgifterne i varmeperioden herunder en redegørelse for udgif