13/18179
Resumé
Sagen handlede om B's indsigelse mod det varmeregnskab, som A havde pålagt B. Nævnet fandt, at der var registreringsfejl i aflæsningerne, og besluttede at nedsætte B's varmeudgift, så B ikke skulle efterbetale noget.
Uddrag af afgørelsen
I en mail af 23. oktober 2013 har A indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter lejelovens § 40, stk. 3, da B har gjort indsigelse mod regnskabet. B , som også selv har indbragt sagen i et brev af 6. oktober 2013, er orienteret om A s indbringelse. Huslejenævnet har truffet følgende AFGØRELSE: Nævnet har besluttet, at B ikke skal betale efterbetalingsbeløbet i regnskabet, oprindelig 1.316,86 kr. og efterfølgende nedsat til 456,37 kr. B s varmeudgift i perioden er derfor 1.275 kr. Hvis efterbetalingen er betalt af B , skal beløbet tilbagebetales med tillæg af renter efter renteloven med virkning fra betalingstidspunktet. BAGGRUND OG BEGRUNDELSE: Ejendommens regnskabsperiode er 1. juni 2012 til 31. maj 2013. B s regnskabsperiode er 15. april 2013 til 31. maj 2013. Regnskabet er sendt til B den 16. september 2013. Da B har gjort indsigelse mod regnskabet den 17. september 2013, har A i