15/13160 – Forbrugsregnskaber, Hørsholm Kommune
Resumé
Sagen handlede om varmeregnskabet for 2014, hvor lejer gjorde indsigelse mod det fastsatte forbrug. Nævnet godkendte regnskabet, da målerfirmaets kontrol ikke påviste aflæsningsfejl, selvom forbruget var væsentligt højere end året før.
Uddrag af afgørelsen
I en mail af 6. juli 2015 har A for B indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter lejelovens § 40, stk. 3, jf. bestemmelsen som den var formuleret før 1. juli 2015, da C har gjort indsigelse. C er orienteret om sagen. Nævnet har truffet føgende AFGØRELSE: Nævnet har besluttet at godkende varmeregnskabet. BAGGRUND OG BEGRUNDELSE: Varmeregnskabet for 2014 er sendt til C den 27. april 2015. C har gjort indsigelse mod regnskabet den 5. maj 2015 og sagen er herefter indbragt af B . Formalia er derfor overholdt. C udgift er Der er betalt aconto og efterbetalingen er Bruttoetagearealet er 96 m2 og udgiften svarer til ca. . Ejendommens gennemsnitsforbrug er ca. . C har i sin indsigelse gjort gældende, at der må foreligge en fejl. C kan umuligt have brugt så meget varme på et år. C har været bortrejst i ca. 1,5 måned i januar og december 2014. I 2013 var varmeudgiften væsentligt lavere. Der