Principiel afgørelseMedhold til lejer

15/19350

Hørsholm KommuneAfgjort 1. december 2015

Resumé

Sagen handlede om en energistyringsomkostning i varmeregnskabet for 2014/2015, hvor nævnet fandt, at udlejer havde opkrævet samme udgift to gange – både i den omkostningsbestemte leje og i varmeregnskabet. Nævnet nedsatte derfor energistyringsomkostningen og pålagde udlejer at tilbagebetale det for meget betalte til lejerne.

Uddrag af afgørelsen

I en mail af 6. oktober 2015 har udlejer indbragt varmeregnskabet 2014/2015. Sagen er indbragt efter lejelovens § 40, stk. 3 i lovbekendtgørelse nr. 963 af 11. august 2010, da beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod regnskabet. Beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Huslejenævnet har truffet følgende AFGØRELSE: Nævnet har besluttet at nedsætte udgiften til energistyring fra 14.962,50 kr. med 8.050 kr, til 6.912,50 kr. Det for meget betalte skal tilbagebetales til lejerne. BAGGRUND OG BEGRUNDELSE: Regnskabet er sendt til lejerne den 21. juli 2015. Beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod regnskabet den 31. juli 2015 og sagen er herefter indbragt af udlejer. Formalia er derfor overholdt. Beboerrepræsentationen har i en mail af 14. august 2015 til udlejer begrænset indsigelsen mod regnskabet til kun at vedrøre udgiften til energistyring på 14.962,50 kr. Det gøres gæld

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).