15/2091
Resumé
Sagen handlede om istandsættelseskrav efter lejemålets ophør, herunder om lejer skulle hæfte for maling af lofter og vægge. Nævnet afviste at tage stilling til sagen, da arbejderne allerede var udført og nævnet derfor ikke kunne besigtige lejemålet i forbindelse med vurdering af arbejdernes nødvendighed.
Uddrag af afgørelsen
I et brev af 26. januar 2015 har A bedt huslejenævnet om at tage stilling til de istandsættelseskrav, der er gjort gældende efter lejemålets ophør. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 21, stk. 1, 2. punktum. Udlejer er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende AFGØRELSE: Nævnet har besluttet at afvise at tage stilling til sagen. Klagen skønnes ikke egnet til behandling ved nævnet på grund af bevisets stilling, jf. boligreguleringslovens § 40, stk. 1. Nævnet kan ikke vurdere i hvilket omfang kravet om istandsættelse har været berettiget, da nævnet ikke har haft mulighed for at besigtige lejemålet, inden arbejderne blev udført. Hvis klagen ønskes behandlet, må spørgsmålet om istandsættelseskravene indbringes for Boligretten. BAGGRUND: A er flyttet ind den 1. maj 2011. Der er tale om en 103 m2 stor lejlighed. Efter lejekontrakten har udlejer den indvendige vedligeholdels
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.