2010-155527 – Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune
Resumé
Huslejenævnet behandlede en varslet lejeforhøjelse for en ejendom med 12 boliger baseret på øgede driftsudgifter. Nævnet afviste rottebekæmpelse som driftbudget-post, nedsatte renholdelsesudgifterne væsentligt og godkendt varmeregnskab, hvorefter der ikke blev grundlag for lejeforhøjelse.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 · Omkostningsbestemt leje pr. 1. januar 2011 varslet med beløb svarende i gennemsnit ca. eksklusive afsætning til indvendig vedligeholdelseskonto, samt særlige og generelle tillæg for øget brugsværdi Med brev af 21. oktober 2010 har udlejer efter reglen i § 13, stk. 4, i boligreguleringsloven indbragt denne sag for huslejenævnet, da ejendommens beboerrepræsentation v/ lejerforening har protesteret mod lejevarslingerne af 29., jf. 21. september 2010. Afgørelse: Huslejenævnet har besluttet at regulere det pr. 1. januar 2011 varslede lejebudget således: Budget varslet i alt = Minus Rottebekæmpelse = Minus renholdelse = Til fordeling på boliger og erhverv = Boligernes andel = + Administration = I alt boliger = Ifølge det oplyste udgør boligernes andel af ejendommens gældende omkostningsbestemte lejebudget før 1. januar 2011 i alt eksklusive afsætning til ud- og eventuel indvendig ve
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.