Principiel afgørelseDelvist medhold

2010-167956Det lejedes værdi, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 8. februar 2012

Resumé

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet til 1. januar 2011. Nævnet nedsatte den varslede lejeforhøjelse på grund af begrænsningen i boligreguleringslovens § 7, stk. 4.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 I brev af 15. november 2010 har en ejendomsadministration for udlejer indbragt ovennævnte sag for nævnet. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13, stk. 4, da beboerrepræsentationen v/repræsentant har gjort indsigelse mod forhøjelsen. Beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet kan alene godkende, at lejen for de enkelte lejemål forhøjes med maksimalt årlig i stedet for årlig som varslet. Herudover har nævnet ikke fundet noget at bemærke til budgettet. Det forventes, at udlejer foretager en omberegning af de varslede lejeforhøjelser i overensstemmelse hermed. Baggrund og begrundelse: Lejeforhøjelserne er varslet i breve af 27. september 2010. EjendommenXXgade 74 er opført i 1988. Den beregnede omkostningsbestemte leje er over . I varslingen er lejen nedsat til en gennem

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 13, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.