Principiel afgørelseDelvist medhold

2010-169960Det lejedes værdi, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 9. august 2011

Resumé

Sag om størrelsen af leje for ejerlejlighed. Ankenævnet nedsatte den aftalte leje væsentligt fra den oprindeligt fastsatte sats, da den anses for at overstige markedsleje for sammenlignelige forbedrede lejemål.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse i udlejet ejerlejlighed I mail af 18. november 2010 har udlejer indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Sagen blev indbragt for huslejenævnet af lejerne og huslejenævnet behandlede sagen efter lejelovens § 106, nr. 1 sammenholdt med boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at nedsætte den aftalte leje fra svarende til til svarende til . (dissens) Den godkendte leje er eksklusive forbrugsudgifter til antenne, varme, el og gas. Vandbidrag er inkluderet i lejen, da der ikke er separat vandmåler i lejemålet. Forudbetalt leje er samtidig nedsat til svarende til en måneds godkendt leje. Huslejenævnets afgørelse ændres i overensstemmelse hermed. Lejenedsættelse har virkning fra 1. juli 2009. A har pligt til at tilbagebetale for meget betalt leje og

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).